Ухвала суду № 102923040, 02.02.2022, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.02.2022
Номер справи
237/362/22
Номер документу
102923040
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 237/362/22

Номер провадження 2/237/695/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.02.22 м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши матеріали цивільного позову ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОГРЕСИВНІ ФІНАНСИ в особі представника - адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни до ОСОБА_1 (відповідач), ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_3 (третя особа), ОСОБА_4 (відповідач), ОСОБА_5 (відповідач), ОСОБА_6 (третя особа), ОСОБА_7 (третя особа), ОСОБА_8 (третя особа), ОСОБА_9 (відповідач), ОСОБА_10 (відповідач), ОСОБА_11 (відповідач), ОСОБА_12 (третя особа), ОСОБА_13 (відповідач), ОСОБА_14 (відповідач), ОСОБА_15 (відповідач), ФГ "Червона Калина -с" (третя особа), ОСОБА_16 (відповідач), ОСОБА_17 (відповідач), ОСОБА_18 (третя особа), ОСОБА_19 (третя особа), ОСОБА_20 (третя особа), ОСОБА_21 (відповідач), ОСОБА_22 (третя особа), ОСОБА_23 (третя особа), ОСОБА_24 (відповідач), ОСОБА_25 (третя особа), ОСОБА_26 (відповідач), ПСП "Агрофірма "Світанок" (третя особа), ОСОБА_27 (відповідач), ОСОБА_28 (відповідач), ОСОБА_29 (третя особа), ОСОБА_30 (відповідач), ОСОБА_31 (третя особа), ОСОБА_32 (третя особа), ОСОБА_33 (третя особа), ОСОБА_34 (відповідач), ОСОБА_35 (третя особа), ОСОБА_36 (третя особа), ОСОБА_37 (третя особа), ОСОБА_38 (відповідач), ОСОБА_39 (відповідач), ОСОБА_40 (відповідач), ОСОБА_41 (відповідач), ТОВ "Агрофірма Вікторія " (третя особа), ОСОБА_42 (відповідач), ОСОБА_43 (третя особа), ОСОБА_44 (відповідач), ОСОБА_45 (третя особа), ОСОБА_46 (третя особа), ОСОБА_47 (відповідач), ОСОБА_48 (третя особа), ОСОБА_49 (третя особа), ОСОБА_50 (відповідач), ОСОБА_51 (третя особа), ОСОБА_52 (відповідач), ОСОБА_53 (відповідач), ОСОБА_54 (відповідач), ОСОБА_55 (відповідач), ОСОБА_56 (третя особа), ОСОБА_57 (відповідач), фг"Бовбасівське" (третя особа), ОСОБА_58 (відповідач), ОСОБА_59 (третя особа), ОСОБА_60 (третя особа), ОСОБА_61 (третя особа), ОСОБА_62 (відповідач), ОСОБА_63 (третя особа), ОСОБА_64 (відповідач), ОСОБА_65 (відповідач), ТОВ"Агрохолдинг 2012" (третя особа), ОСОБА_66 (відповідач), ТОВ "УСПІХ- МЕНА" (третя особа), ОСОБА_67 (відповідач), ОСОБА_68 (третя особа), ОСОБА_69 (відповідач), ОСОБА_70 (третя особа), ОСОБА_71 (відповідач), ОСОБА_72 (відповідач), ОСОБА_73 (третя особа), ОСОБА_74 (третя особа), ОСОБА_75 (відповідач), ОСОБА_76 (відповідач), ОСОБА_77 (відповідач), ОСОБА_78 (відповідач), ОСОБА_79 (третя особа), ОСОБА_48 (відповідач), СТОВ "Гусарівське" (третя особа), ОСОБА_80 (відповідач), ОСОБА_81 (третя особа), ОСОБА_82 (третя особа), ОСОБА_76 (відповідач), ОСОБА_83 (відповідач), СПП"Несвіч" (третя особа), ОСОБА_84 (відповідач), ТОВ "АГРОТРАНС" (третя особа), ОСОБА_85 (відповідач), ДП"Умань-Агро" (третя особа), ОСОБА_86 (відповідач), ТОВ "Царичанське -Агро" (третя особа), ОСОБА_87 (відповідач) про стягнення заборгованості , -

В с т а н о в и в:

ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОГРЕСИВНІ ФІНАНСИ звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про про стягнення заборгованості .

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРОГРЕСИВНІ ФІНАНСИ до ОСОБА_1 (відповідач), ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_3 (третя особа), ОСОБА_4 (відповідач), ОСОБА_5 (відповідач), ОСОБА_6 (третя особа), ОСОБА_7 (третя особа), ОСОБА_8 (третя особа), ОСОБА_9 (відповідач), ОСОБА_10 (відповідач), ОСОБА_11 (відповідач), ОСОБА_12 (третя особа), ОСОБА_13 (відповідач), ОСОБА_14 (відповідач), ОСОБА_15 (відповідач), ФГ "Червона Калина -с" (третя особа), ОСОБА_16 (відповідач), ОСОБА_17 (відповідач), ОСОБА_18 (третя особа), ОСОБА_19 (третя особа), ОСОБА_20 (третя особа), ОСОБА_21 (відповідач), ОСОБА_22 (третя особа), ОСОБА_23 (третя особа), ОСОБА_24 (відповідач), ОСОБА_25 (третя особа), ОСОБА_26 (відповідач), ПСП "Агрофірма "Світанок" (третя особа), ОСОБА_27 (відповідач), ОСОБА_28 (відповідач), ОСОБА_29 (третя особа), ОСОБА_30 (відповідач), ОСОБА_31 (третя особа), ОСОБА_32 (третя особа), ОСОБА_33 (третя особа), ОСОБА_34 (відповідач), ОСОБА_35 (третя особа), ОСОБА_36 (третя особа), ОСОБА_37 (третя особа), ОСОБА_38 (відповідач), ОСОБА_39 (відповідач), ОСОБА_40 (відповідач), ОСОБА_41 (відповідач), ТОВ "Агрофірма Вікторія " (третя особа), ОСОБА_42 (відповідач), ОСОБА_43 (третя особа), ОСОБА_44 (відповідач), ОСОБА_45 (третя особа), ОСОБА_46 (третя особа), ОСОБА_47 (відповідач), ОСОБА_48 (третя особа), ОСОБА_49 (третя особа), ОСОБА_50 (відповідач), ОСОБА_51 (третя особа), ОСОБА_52 (відповідач), ОСОБА_53 (відповідач), ОСОБА_54 (відповідач), ОСОБА_55 (відповідач), ОСОБА_56 (третя особа), ОСОБА_57 (відповідач), фг"Бовбасівське" (третя особа), ОСОБА_58 (відповідач), ОСОБА_59 (третя особа), ОСОБА_60 (третя особа), ОСОБА_61 (третя особа), ОСОБА_62 (відповідач), ОСОБА_63 (третя особа), ОСОБА_64 (відповідач), ОСОБА_65 (відповідач), ТОВ"Агрохолдинг 2012" (третя особа), ОСОБА_66 (відповідач), ТОВ "УСПІХ- МЕНА" (третя особа), ОСОБА_67 (відповідач), ОСОБА_68 (третя особа), ОСОБА_69 (відповідач), ОСОБА_70 (третя особа), ОСОБА_71 (відповідач), ОСОБА_72 (відповідач), ОСОБА_73 (третя особа), ОСОБА_74 (третя особа), ОСОБА_75 (відповідач), ОСОБА_76 (відповідач), ОСОБА_77 (відповідач), ОСОБА_78 (відповідач), ОСОБА_79 (третя особа), ОСОБА_48 (відповідач), СТОВ "Гусарівське" (третя особа), ОСОБА_80 (відповідач), ОСОБА_81 (третя особа), ОСОБА_82 (третя особа), ОСОБА_76 (відповідач), ОСОБА_83 (відповідач), СПП"Несвіч" (третя особа), ОСОБА_84 (відповідач), ТОВ "АГРОТРАНС" (третя особа), ОСОБА_85 (відповідач), ДП"Умань-Агро" (третя особа), ОСОБА_86 (відповідач), ТОВ "Царичанське -Агро" (третя особа), ОСОБА_87 (відповідач) про стягнення заборгованості .

Призначити по справі підготовче судове засідання на "22" березня 2022 р. о 09:00 годині в приміщенні суду.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Строк подання сторонами відповіді на відзив та заперечень встановити у п`ять календарних днів з моменту виникнення відповідної підстави.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 02.02.2022

Часті запитання

Який тип судового документу № 102923040 ?

Документ № 102923040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102923040 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102923040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102923040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102923040, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 102923040, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102923040 відноситься до справи № 237/362/22

Це рішення відноситься до справи № 237/362/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102923039
Наступний документ : 102934819