Ухвала суду № 102922979, 02.02.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/161/22

Єдиний унікальний № 235/3903/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року колегія суддів Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

суддів: Карабан І.І., Токарєва А.Г.

при секретарі Мигуля В.А.

за участю прокурора Полєвого В.А.

захисника обвинуваченого Безрука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Покровська Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого 20.12.2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1700грн., що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1, ч.2 ст.306 КК України –

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1, ч.2 ст.306 КК України, судовий розгляд якого було відкладено на 13.00 год. 18.03.2021 року.

До судового засідання з невідомої причини не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату та час розгляду кримінального провадження, що підтверджується його розпискою.

Прокурор Полєвой В.А. в судовому засіданні заявив клопотання про доставку обвинуваченого до судового засідання приводом.

Заслухавши клопотання, думку інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ст.140 ч.2 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_1 неможливий, а тому слід задовольнити клопотання прокурора та забезпечити доставку обвинуваченого до суду приводом.

Керуючись ст.ст.131, 139, 140 КПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про доставку обвинуваченого ОСОБА_1 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області приводом, - задовольнити.

Доставити приводом до Красноармійського міськрайонного суду на 09.30год. 09 березня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1, ч.2 ст.306 КК України, на 09.30год. 09 березня 2022 року.

Виконання ухвали доручити Покровському РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області

Копію ухвали направити прокурору Полєвому В.А. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуюча суддя: Т.В.Стоілова

Судді І.І.Карабан

А.Г.Токарєв