
221/47/22
3/221/427/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює слюсаром в Новоандріївському брикетному цеху, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданий 23.03.1999 року Волноваським РВ, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановив:
27.12.2021 року о 10.15 годині ОСОБА_1 на 13 км. На автодорозі Ольгинка-Володимирівка керував автомобілем «ВАЗ-2107», д/н НОМЕР_3 , який належить йому, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови серії ВП №55594945 від 01.09.2021 року Волноваським ДВС України, чим порушив п. 2.1А Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Згідно пояснень ОСОБА_1 , зазначених у протоколі серії ААД №316311 від 27.12.2021 року вбачається, що він знав,що був тимчасово обмежений в праві керування транспортним засобом.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ч.3 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 2.1А Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджений: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №316311 від 27.12.2021 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серії ВП №55594945 від 01.09.2021 року.
Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 130 ч.1, 280-284 КУпАП,
На підставі викладеного та керуючись ст.24-1,ч.3 ст. 126, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.
Стягнути зі ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 01.05.2022 року.
Суддя Н.В.Писанець
Судове рішення № 102922714, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/47/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: