Ухвала суду № 102922707, 25.01.2022, Волноваський районний суд Донецької області

221/3788/21

2/221/88/2022

У Х В А Л А

25 січня 2022 року Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Гурової Л.Л.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Лісодіда Олега Валентиновича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження справи за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (не обліковану) електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 18.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження.

21.01.2022 року від представника позивача у справі ОСОБА_1 - адвоката Лісодіда О.В. - подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням її до підготовчого судового засідання. У своїй заяві представник позивача посилався на те, що розгляд вищевказаної справи за позовною заявою AT „ДТЕК Донецькі електромережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки значення даної справи та результат є для відповідача надзвичайно великим, оскільки позивач вимагає стягнути заборгованість за спожиту (необліковану) електричну енергію у сумі 19850,54 грн., що для відповідача є надзвичайно великою сумою, при тому, що позовні вимоги вона не визнає, у зв`язку з чим, представник позивача просить суд розглянути справу в порядку загального позовного провадження та призначити дату підготовчого судового засідання.

Вирішуючи вищевказану заяву представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи та будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши зміст вищевказаної заяви представника позивача та доданих до неї документів, судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості за спожиту (не обліковану) електричну енергію, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України. Разом з тим, заявлений позов не підпадає під ознаки малозначного, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі викликати свідків, тощо; кількість сторін та інших учасників справи. Окрім того, також слід врахувати думку сторін про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження, витребування доказів, виклик свідків та залучення до участі у справі співвідповідача, тому вважаю, що заяву представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.274,277, ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Лісодіда Олега Валентиновича про розгляд справи за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (не обліковану) електричну енергію про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (не обліковану) електричну енергію та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 10-00 годину 15 лютого 2022 року у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Ювілейна, буд. 29.

Витребувати у AT «ДТЕК Донецькі електромережі» акт про пломбування знятого ними лічильника 29.01.2020 року з будинку АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати у якості свідків: ОСОБА_2 , прож. АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , прож. АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , прожде, АДРЕСА_3 .

Вищезазначені докази необхідно надати суду у встановлений законом строк.

Попередити запитуваного, що відповідно ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 15.02.2022 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб порталі http://vv.dn.court.gov.ua/sud0506/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя: Н.В. Писанець