Ухвала суду № 102922004, 01.02.2022, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
01.02.2022
Номер справи
629/132/22
Номер документу
102922004
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 629/132/22

Номер провадження 2/629/459/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

01 лютого 2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , -адвоката Литвинової Ганни Віталіївни, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал”, код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, м.Львів, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович, адреса: майдан Конституції, буд.21/2, к.3-А, м.Харків, приватний нотаріус Киїївського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, адреса: АДРЕСА_2 ,про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , -адвоката Литвинової Ганни Віталіївни, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал”, код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, м.Львів, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович, адреса: майдан Конституції, буд.21/2, к.3-А, м.Харків, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, адреса: вул.Софіївська, буд.8, кв.2, м.Київ,про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

19.01.2022 року позов було залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

Представником позивача недоліки були усунуті та уточнено позов.

Позивач звернулася до суду з причини неможливості вирішення питання самостійно та через інші установи.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.

Також представником позивача було подано клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, а саме просила зобов”язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича надати суду належним чином завірені копії виконавчого провадження №367964857 для приєднання їх до матеріалів справи, а також зобов”язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксану Федорівну надати суду належним чином завірені копії виконавчого напису №3718 від 22.05.2021 року та документи, які були їй надані ТОВ “Фінансова компанія “Кредит-Капітал” для вчинення виконавчого напису, для приєднання до матеріалів справи.

Клопотання відповідає вимогам ст.117 ЦПК України.

Враховуючи вище вказане, зважаючи на те, що дані докази можуть вплинути на рішення у справі, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.13, 117, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі №629/132/22 за уточненою позовною заявою представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , -адвоката Литвинової Ганни Віталіївни, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал”, код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, м.Львів, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович, адреса: майдан Конституції, буд.21/2, к.3-А, м.Харків, приватний нотаріус Киїївського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, адреса: вул.Софіївська, буд.8, кв.2, м.Київ,про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що він має право, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що вона має право надати пояснення на позов протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Клопотання представника позивача -задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича належним чином завірені копії виконавчого провадження №367964857 для приєднання їх до матеріалів справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином завірені копії виконавчого напису №3718 від 22.05.2021 року та документи, які були їй надані ТОВ “Фінансова компанія “Кредит-Капітал” для вчинення виконавчого напису, для приєднання до матеріалів справи.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. та приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Близнюкову Ю.В. для виконання. У разі неможливості надання копій повідомити про причини неможливості.

З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102922004 ?

Документ № 102922004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102922004 ?

Дата ухвалення - 01.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102922004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102922004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102922004, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 102922004, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102922004 відноситься до справи № 629/132/22

Це рішення відноситься до справи № 629/132/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102922003
Наступний документ : 102922005