Ухвала суду № 102921882, 02.02.2022, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/3/22

Провадження № 2/625/21/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2022 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Лосєва Д.К., секретаря судового засідання Калюжної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про відшкодування шкоди завданої смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про відшкодування шкоди завданої смертю фізичної особи, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 300 000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача адвокат Болотова Е.І. надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Відповідно до ч. 2-5 ст.212ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію карантину, вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про відшкодування шкоди завданої смертю фізичної особи призначене на 11 годину 00 хвилин на 05 лютого 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon» є представник відповідача адвокат Болотова Ельвіра Ігорівна.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Лосєв Д.К.