Ухвала суду № 102921844, 24.01.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12599/21

н/п 2/953/749/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря- Вітковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Слідчого управління ГУ НП в Харківській області, Держави України, в особі Головного управління ДПС у Харківській області, Держави України, в особі Управління ДКСУ у Київському районі м. Харкова, третя особа: Харківська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про звільнення майна з-під арешту,-

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі Слідчого управління ГУ НП в Харківській області, Держави України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, Держави України в особі Управління ДКСУ у Київському районі м. Харкова, третя особа: Харківська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про звільнення майна з-під арешту.

Провадження у справі відкрито за правила загального позовного провадження.

До суду від ГУ НП в Харківській області надійшла заява про залучення управління у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що слідче управління не є юридичною особою, а є структурним підрозділом ГУ НП в Харківській області.

За положеннями ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із поданого позову вбачається, що позивач просить скасувати арешт накладений на його майно постановою слідчого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області, при цьому у якості відповідача залучає СУ ГУНП в Харківській області, яке не є юридичною особою.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ГУМВС України в Харківській області на теперішній час не ліквідовано, а перебуває у стані припинення.

Враховуючи заявлені вимоги, суд вважає за необхідне залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спорту на стороні відповідача – ГУ НП в Харківській області , як юридичну особу до якої ОСОБА_1 пред`являє свої вимоги, а також СУ ГУМВС України в Харківській області, як юридичну особу, працівник якої наклав арешт на майно позивача.

Керуючись ст.ст. 48, 53, 260 ЦПК України, суддя –

ухвалив :

Залучити у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ГУМВС України в Харківській області .

Залучити у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, СУ ГУМВС України в Харківській області

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду дві копії позовної заяви із додатками для надсилання третім особам

Встановити третім особам строк двадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 ст. 178 та ст. 181 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 03 березня 2022 року о 10:00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.