Ухвала суду № 102921822, 02.02.2022, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/311/22

Номер провадження 2/623/281/2022

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

02 лютого 2022 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС- Факторинг", що знаходиться за адресою:01103 місто Київ вулиця Підвисоцького Професора будинок 10/10, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко Ігор Романович, який знаходиться за адресою: 61145 місто Харків провулок Інженерний буд.9 офіс 5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

02 лютого 2022 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаруса таким, що не підлягає виконанню. Разом з тим надав клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом та про витребування доказів від приватного нотаріуса та приватного виконавця.

ОСОБА_1 надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, оскільки має дитину- інваліда, та має важке матеріальне становище.

Справа підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 4 ч. 2ст. 187 ЦПК Українипередбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ст.274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.Для цілей цьогоКодексумалознаними справами є: 1)справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 та ч.5ст. 279ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом та про витребування доказів від приватного нотаріуса та приватного виконавця задовольнити, визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Заява ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору підлягає до задоволення, як така що є обгрунтованою.

Керуючись ст. ст.11,13,19,27-30,150, 175-178,187,190,191,274 - 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за його позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС- Факторинг", що знаходиться за адресою:01103 місто Київ вулиця Підвисоцького Професора будинок 10/10, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко Ігор Романович, який знаходиться за адресою: 61145 місто Харків провулок Інженерний буд.9 офіс 5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 5 днів з дня вручення копії даної ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. У разі неподання відповідачем заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зупинити стягнення за оспорюваним виконавчим написом нотаріуса №6778 від 26.11.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС- Факторинг" заборгованості в розмірі 6778,00 гривень, у виконавчому провадженні ВП № 68241031, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко Ігорем Романовичем до закінчення судового розгляду.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 6778 від 26.11.2021 р. щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС- Факторинг".

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко Ігоря Романовича копію належним чином завіреного виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС- Факторинг", на підставі якого здійснюється виконавче провадження № 68241031.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов