Ухвала суду № 102921486, 02.02.2022, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 02.02.2022

ЄУ № 420/1009/14-ц

Провадження №6/942/5/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков Луганської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у справі, заінтересовані особи – Приватне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі ЄУ № 420/1009/14-ц.

Заява обґрунтована тим, що Новопсковським районним судом Луганської області 01.04.2015 ухвалено рішення про стягнення заборгованості у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500401178 від 09.08.2013.

30 вересня 2014 року між ТОВ «Дата Майнінг груп» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого право вимоги за договором кредиту № 500401178 перейшло до ТОВ «Дата Майнінг груп». 15 серпня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Дата Майнінг груп» укладено договір факторингу № 2016-2ДМГ/ДГ від 15.08.2016, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 500401178 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Заявник вважає, що є всі підстави для заміни стягувача у справі на його правонаступника.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 25.01.2022 заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2022.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересовані особи до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті Новопсковського районного суду Луганської області та надіслання рекомендованих поштових повідомлень.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 01 квітня 2015 року у справі № 420/1009/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 500401178 від 09.08.2013 у розмірі 34286,57 грн., а також стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 762,87 грн. Заочне рішення суду набрало законної сили 01.12.2020.

30 вересня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» (надалі-Клієнт) та ТОВ «Дата Майнінг груп» (надалі-Фактор) уклали Договір факторингу. Відповідно до умов даного договору ПАТ «Альфа-Банк» відступило, а ТОВ «Дата Майнінг груп» набуло право вимоги за договорами кредиту.

Відповідно до п.1.1 Договору факторингу від 30.09.2014 (далі - Договір) за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Фактору свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься у Додатку № 1 до Договору.

Згідно п.1.3 Договору право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання Клієнтом грошових коштів від Фактора у строки та порядку, передбаченому п. 3.2. цього Договору, що підтверджується підписанням Акту прийому-передачі прав вимоги за формою наведеною у Додатку 2 до цього Договору.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що фактор зобов`язаний передати в розпорядження Клієнту грошові кошти в сумі 150351416,00 грн. зменшену на (і) суму платежів, отриманих Клієнтом від боржників/осіб, які надали забезпечення за Основними договорами за період з 30 вересня 2014 року по Дату відступлення, та (іі) суму страхових виплат, отриманих клієнтом від страхових компаній за договорами страхування майна переданого в заставу Клієнту в забезпечення виконання зобов`язань за Основними договорами за період з 30 вересня 2014 року по Дату відступлення шляхом перерахування до 15 грудня 2014 року на рахунок Клієнта НОМЕР_1 відкритого у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346. Клієнт повідомить Фактора про суму таких платежів в дату, що передує даті відступлення, надавши повідомлення у письмовій формі.

15.08.2016 ТОВ «Дата Майнінг груп» (надалі- Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі – Фактор) уклали Договір факторингу № 2016-2ДМГ/ДГ. Відповідно до умов даного договору ТОВ «Дата Майнінг груп» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги за договорами кредиту.

Відповідно до п.2.1 Договору факторингу № 2016-2ДМГ/ДГ від 15.08.2016 в порядку та на умовах, визначених цим Договором, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Фактору, а Фактор набуває належне Клієнту право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься у Додатку № 1-1 до Договору. Сторони погодили, що до Фактора переходять усі права, які належать Клієнту за основними договорами, на умовах передбачених основними договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами основних договорів.

Пунктом 2.3 Договору факторингу № 2016-2ДМГ/ДГ від 15.08.2016 передбачено, що право вимоги вважається відступленим Фактору з дати оплати Фактором ціни прав вимоги, відповідно до п. 4.2 цього договору. В дату здійснення оплати Фактором ціни прав вимоги, відповідно до п. 4.2 цього договору, сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру боржників, за формою встановленою в Додатку № 2 до нього Договору.

Згідно п. 2.3.1 Договору факторингу № 2016-2ДМГ/ДГ від 15.08.2016 Клієнт зобовЙ`язаний в день здійснення оплати Фактором ціни прав вимоги, відповідно до п. 4.2 цього договору, підготувати і передати Фактору в електронній формі, електронною поштою або кур`єрською доставкою на електронному носії (флеш карта, компакт-диск та інші оптичні носії інформації) Реєстр Боржників за формою, встановленою в Додатку № 1-2 (Реєстр Боржників має містити поля відповідно до переліку згідно Додатку № 1-2) до цього Договору, з усіма заповненими даними про Боржників.

Відповідно до п.4.2 Договору факторингу № 2016-2ДМГ/ДГ від 15.08.2016 Фактор зобов`язаний передати в розпорядження Клієнта грошові кошти в розмірі 377381,63 грн. шляхом перерахування на рахунок клієнта № НОМЕР_2 відкритого в ПАТ «Альфа-Банк» в дату підписання договору.

Як вбачається з акту приймання-передачі реєстру боржників від 15.08.2016 до Договору факторингу № 2016-2ДМГ/ДГ ТОВ «Дата Майнінг груп» передало ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право вимоги, детальний опис складових якого наведений у Додатку № 1-1 до Договору, та реєстр боржників від 15.08.2016 на компакт-диску, складений за формою згідно із Додатком № 1-2 до Договору.

Відповідно до Додатку № 1-2 до Договору факторингу № 2016-2ДМГ/ДГ від 15.08.2016 боржник ОСОБА_1 в реєстрі боржників зазначена за номером 3207.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником суду не надано доказів передачі прав вимоги до боржника ОСОБА_1 від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Дата Майнінг груп» відповідно до умов договору, а саме акт прийому-передачі прав вимоги відповідно до Додатку 2 до Договору та перелік боржників згідно Додатку № 1 до Договору.

Отже, заявник не довів суду, що до ТОВ «Дата Майнінг груп» від ПАТ «Альфа-Банк» передано заборгованість за заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 01 квітня 2015 року у справі № 420/1009/14-ц та він набув права кредитора.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином заявником не надано жодних доказів передачі заборгованості від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Дата Майнінг груп» згідно Договору факторингу від 30.09.2014 (Реєстр Боржників, акт прийому-передачі тощо), тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у справі, заінтересовані особи – Приватне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», ОСОБА_1 задоволенню не підлягає у зв`язку з недоведеністю.

Керуючись ст. 55, 81, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у справі, заінтересовані особи – Приватне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко