Постанова № 102921443, 27.01.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/12/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2022року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.5 та ч.3 ст.126, ч.1 ст.130, ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №023262 від 01.01.2022 року, ОСОБА_1 01.01.2022 р. о 22:45 год., на 6 км а/д О-122002 (Благовіщенське- Кам"яна Криниця) керував автомобілем ЗАЗ 1102 днз НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія, якого він взагалі не отримував, чим порушив вимоги ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.126 КУпАП (останній раз згідно постанови Ульяновського районного суду від 17.12.2021 р. за ч.5 ст.126, ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП). З порушенням, зазаначеним у протоколі згоден.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №023263 від 01.01.2022 року, ОСОБА_1 01.01.2022 р. о 22:45 год., на 6 км а/д О-122002 (Благовіщенське- Кам"яна Криниця) керував автомобілем ЗАЗ 1102 днз НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 02.12.2020 р., чим порушив вимоги ч.3 ст.126 КУпАП. З порушенням, зазаначеним у протоколі згоден.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №023230 від 01.01.2022 року, ОСОБА_1 01.01.2022 р. о 22:45 год., на 6 км а/д О-122002 (Благовіщенське- Кам"яна Криниця) керував автомобілем ЗАЗ 1102 днз НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння. Згідно Акту огляду на стан алкогольного сп"яніння, який проводився за допомогою газоаналізатора Алкотест Драгер, результат тесту становить 0,78%0. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП З порушенням, зазаначеним у протоколі згоден.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №023264 від 01.01.2022 року, ОСОБА_1 01.01.2022 р. о 22:45 год., на 6 км а/д О-122002 (Благовіщенське- Кам"яна Криниця) керував автомобілем ЗАЗ 1102 днз НОМЕР_1 з ознаками технічної несправності (не працювали задні габаритні вогні), чим порушив вимоги ч.4 ст.121 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до відповідальності за ст.121 КУпАП. З порушенням, зазаначеним у протоколі згоден.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 та ч.3 ст.126, ч.1 ст.130, ч.4 ст.121 КУпАП.

Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться чотири справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 , вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.5 та ч.3 ст.126, ч.1 ст.130, ч.4 ст.121 КУпАП, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Адміністративні справи №402/12/22, №402/12/22, №402/14/22, №402/15/22 відносно ОСОБА_1 об"єднати в одне провадження та присвїти єдиний унікальний номер 402/12/22.

2. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 та ч.3 ст.126, ч.1 ст.130, ч.4 ст.121 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 грн.

. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. В. Терновенко