Ухвала суду № 102920310, 02.02.2022, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/525/22

Провадження № 2-о/496/92/22

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 – адвокат Коваль Ю.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить:

-встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: що ОСОБА_1 є троюрідною племінницею ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Свої вимоги мотивує тим, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 , проте у свідоцтві про смерть матері при написанні прізвища останньої допущено помилку, через що необхідно встановити факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю. ОСОБА_4 була троюрідною тіткою заявниці. Після смерті тітки заявниці відкрилася спадщина на її майно. Заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона документально підтвердити родинний зв`язок із померлою троюрідною тіткою ОСОБА_4 не змогла та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч. 3 ст. 293 ЦПК України.

Крім цього, від представника заявниці – адвоката Коваль Ю.М. надійшло до суду клопотання, в якому він просив витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Жосан Т.І. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 11.10.2017 року), посилаючись на неможливість отримати копію вказаної нотаріальної справи самостійно через нотаріальну таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця – сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Оскільки заявниця та її представник не можуть самостійно отримати від нотаріуса копію вказаної спадкової справи, а тому суд вважає можливим її витребувати.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 175, 187, 293, 294 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначити на 02 березня 2022 року о 16 год. 30 хв.

В судове засідання викликати заявницю та заінтересовану особу.

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 – адвоката Коваль Юрія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Жосан Тетяни Іванівни (вул. Канатна, 53, м. Одеса, 65048) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 11.10.2017 року).

Роз`яснити приватному нотаріусу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Жосан Тетяні Іванівні положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду в частині витребування доказів може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра