Ухвала суду № 102920304, 18.01.2022, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5065/20

Провадження № 1-кп/496/208/22

У Х В А Л А

18 січня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Судді – Бурана В.М.,

за участю:

секретаря – Стрілець Ж.М.,

прокурора – Сцепури А.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 , захисника – Кравцової Н.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - захисника – Робулець А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Біляївський районний суд Одеської області розглядає зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні суд запропонував на обговорення питання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_4 у зв`язку з неявкою до суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти накладення на потерпілого грошового стягнення.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти накладення на потерпілого грошового стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 є потерпілим по вказаному кримінальному провадженню, яке розглянути за його відсутністю не вбачається можливим.

У судове засідання, призначене на 18.01.2022 року, потерпілий не з`явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи у зв`язку з необхідністю його повторного допиту.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_4 у зв`язку з неявкою до суду.

Як встановлено у судовому засіданні, потерпілий був викликаний у судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але до суду не прибував, що перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 139, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі 0,25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить – 598,25 грн.

Відкласти судове засідання.

Роз`яснити особі, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, що вона має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення до суду, який постановив ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає (заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду).

Повний текст ухвали оголошено 21.01.2022 року о 11:00 року.

Суддя В.М. Буран