Ухвала суду № 102920278, 02.02.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/10150/21

№ провадження 2/495/155/2022

УХВАЛА

про оголошення перерви та участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"02" лютого 2022 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого – одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород – Дністровському Одеської області, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину /договору позики/,

представника позивача в режимі відео конференції – ОСОБА_3 ,

представника відповідача – адвоката Царенко О.О.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину /договору позики/.

В підготовчому судовому засіданні призначеному на 02 лютого 2022 року о 15.00 годині, представник відповідача заявив клопотання про необхідність ознайомитися з письмовими запереченнями представника позивача.

Представник позивача заперечував щодо надання представнику відповідача строку на ознайомлення з запереченнями, вважає що в них зазначена таж сама Постанова ВС на яку посилався відповідач у своєму клопотанні.

Вислухавши думку сторін по справі, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву та надати можливість представнику відповідача ознайомитися з письмовими запереченнями представника позивача, які надійшли до суду 28 січня 2022 року.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

13 січня 2022 року Ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відео конференції.

Таким чином, суд вважає за необхідне підготовчий розгляд справи призначений на 24 березня 2022 року о 10.30 годині проводити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 198, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача щодо оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину /договору позики/– задовольнити.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 24 березня 2022 року о 10.30 годині.

Провести підготовче судове засідання призначене на 24 березня 2022 року об 10.30 годині в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою онлайн сервісу відео зв`язку "Easycon".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: