Ухвала суду № 102920266, 19.02.2018, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/655/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про відмову у зупиненні провадження по справі

19 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання представника позивача СК «Буревесник» Черновалюк Павла Івановича про зупинення провадження по справі №495/655/17 за позовом СК "Буревесник" до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталії Федорівни, третя особа - ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №495/655/17 17 за позовом СК "Буревесник" до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталії Федорівни, третя особа - ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

09.01.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача СК «Буревесник» Черновалюк Павла Івановича про зупинення провадження по даній справі до завершення досудового розслідування та розгляду кримінальної справи №12017160240003744 від 04.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотань представника позивача СК «Буревесник» Черновалюк Павла Івановича, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Предметом розгляду даної справи є визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом видане ОСОБА_1 на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,0200 га наданої для індивідуального дачного будівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ №011228, виданого на підставі рішення ХХХХIV сесії V скликання Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області від 13 жовтня 2010 року №1628 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.11.506.00030 від 28.03.2011 року, кадастровий номер земельної ділянки 5110300000:02:014:007.

Кримінальне провадження №12017160240003744 від 04.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України відкрито за фактом того, що 03.11.2017 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява Голови СК «Буревістник» Черновалюка П.І. про те, що Голова ревізійної комісії СК «Буревістник» Лісовий А.П. та казначей кооперативу Долгова Л.В. на протязі тривалого часу вчиняють розтрату майна, зловживаючи службовим становищем.

Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Між двома справами, що розглядається, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, тобто факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Натомість кримінальне провадження №12017160240003744 від 04.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України відкрито за фактом того, що 03.11.2017 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява Голови СК «Буревістник» Черновалюка П.І. про те, що Голова ревізійної комісії СК «Буревістник» Лісовий А.П. та казначей кооперативу Долгова Л.В. на протязі тривалого часу вчиняють розтрату майна, зловживаючи службовим становищем та не має відношення до прийняття рішення по даній справі, оскільки предметом розгляду даної справи є визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом видане ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,0200 га наданої для індивідуального дачного будівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ №011228, виданого на підставі рішення ХХХХIV сесії V скликання Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області від 13 жовтня 2010 року №1628 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.11.506.00030 від 28.03.2011 року, кадастровий номер земельної ділянки 5110300000:02:014:007.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до обгрунтованого висновку, що клопотання представника позивача СК «Буревесник» Черновалюк Павла Івановича про зупинення провадження по справі №495/655/17 за позовом СК "Буревесник" до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталії Федорівни, третя особа - ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом до завершення досудового розслідування та розгляду кримінальної справи №12017160240003744 від 04.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України не підлягає задоволенню, оскільки кінцеве процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню не стосується предмету розгляду даної справи та не має преюдиційного значення для вирішення даної справи.

Керуючись ст.43, 44, 49, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача СК «Буревесник» Черновалюк Павла Івановича про зупинення провадження по справі №495/655/17 за позовом СК "Буревесник" до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталії Федорівни, третя особа - ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом до завершення досудового розслідування та розгляду кримінального провадження №12017160240003744 від 04.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: