Ухвала суду № 102920081, 02.02.2022, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.02.2022
Номер справи
938/778/21
Номер документу
102920081
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 938/778/21

Провадження № 2/938/56/22

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів

02 лютого 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

за участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (далі – ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС»), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовними вимогами до ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису цього нотаріуса, вчиненого 09.06.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №116256 таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вищезазначеного нотаріуса від 09.06.2021 року №116256.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року клопотання позивача про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач та його представник – адвоката Атаманюк Р.І. у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, місце і час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 48,53), представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання 02.02.2022 року у відсутності сторони позивача (а.с.54,55)

Відповідач ( його представник) у підготовче судове засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 56), про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О. Л. у підготовче засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, згідно витягу з сайту Укрпошти відправлення за номером 7870100110407 вручене адресату (одержувачу) особисто 27.01.2022 (а.с. 57), про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. у підготовче засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с 49-52).

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено,що у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року витребувано від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 09.06.2021 року №116256, яка не виконана у зв`язку з її поверненням до суду з причин відсутності адресата за вказаною адресою (а.с.43-46).

Як вбачається з Єдиного реєстру нотаріусів за вказаними параметрами пошуку ПІП - ОСОБА_2 , за номером свідоцтва 7921 інформації не знайдено, а за прізвищем ОСОБА_3 знайдено п`ять записів, серед яких ОСОБА_2 не значиться. Будь-яка інша інформація щодо нього відсутня (а.с.58-60).

Тому суд вважає, що необхідно повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 09.06.2021 року №116256.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 2-1 Закону України «Про нотаріат», контроль за організацією нотаріату, перевірка організації нотаріальної діяльності нотаріусів, дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства здійснюються Міністерством юстиції України та його територіальними органами.

У зв`язку з цим необхідно звернутися до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), яке знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д, в якого з`ясувати місце знаходження справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (його контактні дані: 01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська,буд.6/5) про вчинення виконавчого напису від 09.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №116256, відповідно до якого задоволено вимоги ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 за період з 25.05.2021 року по 09.06.2021 року включно заборгованості у розмірі 13674,58 грн., а у випадку її наявності у цьому територіальному відділенні органу юстиції – витребувати належно завірені копії усіх наявних у ній документів.

Також суд вважає за необхідне звернутися до Київського обласного державного нотаріального архіву ( 08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул.Жовтнева, будинок 34)та Київського державного нотаріального архіву (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський,76-Г) з метою з`ясування, чи передано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем до зазначеного архіву на зберігання справу про вчинення виконавчого напису від 09.06.2021року, зареєстрованого в реєстрі за №116256, а у випадку її наявності у цьому архіві – витребувати належно завірені копії усіх наявних у ній документів.

Крім того, необхідно витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва О.Л. (77552, смт Вигода, вул. Данила Галицького, буд.48 Долинського району Івано-Франківської області ) належно завірені копії усіх документів, наявних у виконавчому провадженні №67658829 від 24.11.2021 року, відкритого у зв`язку з виконанням виконавчого напису №116256, виданого 09.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем.

У ст. 198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 198, 247, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 28.02.2022 року о 12.00 год.

Повідомити сторони про дату і час проведення підготовчого засідання, у тому числі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича повідомити про дату і час проведення підготовчого засідання шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (01001, м Київ, вул. Мала Житомирська,6/5) такі докази:

- належно завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 09.06.2021 року №116256, а також належно завірену копію виконавчого напису від 09.06.2021 року №116256.

Вказані документи нотаріусу надати до Верховинського районного суду в строк до 20.02.2022 року.

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), яке знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д, інформацію щодо місцезнаходження справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (його контактні дані згідно: 01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська,буд.6/5) про вчинення ним виконавчого напису від 09.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №116256, відповідно до якого задоволено вимоги ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про стягнення зі ОСОБА_1 за період з 25.05.2021 року року по 09.06.2021 року включно заборгованості у розмірі 13674,58 грн., а у випадку її наявності у цьому територіальному відділенні органу юстиції – витребувати належно завірені копії усіх наявних у ній документів.

Вказані документи надати до суду в строк до 20.02.2022 року.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд.76-Г) інформацію, чи передано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем до зазначеного архіву на зберігання справу про вчинення виконавчого напису від 09.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №116256, відповідно до якого задоволено вимоги ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про стягнення зі ОСОБА_1 за період з 25.05.2021 року року по 09.06.2021 року включно заборгованості у розмірі 13674,58 грн., а у випадку її наявності у цьому архіві – витребувати належно завірені копії усіх наявних у ній документів.

Вказані матеріали направити до Верховинського районного суду в строк до 20.02.2022 року.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва О.Л. (77552, смт Вигода, вул. Данила Галицького, буд.48 Долинського району Івано-Франківської області ) належно завірені копії усіх документів, наявних у виконавчому провадженні №67658829 від 24.11.2021 року, відкритого у зв`язку з виконанням виконавчого напису №116256, виданого 09.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем.

Вказані матеріали направити до Верховинського районного суду в строк до 20.02.2022 року.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 102920081 ?

Документ № 102920081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102920081 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102920081 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102920081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102920081, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 102920081, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102920081 відноситься до справи № 938/778/21

Це рішення відноситься до справи № 938/778/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102893853
Наступний документ : 102945439