Ухвала суду № 102919778, 02.02.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8071/21

Провадження № 1-кс/202/621/2022

УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Булгакової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі скаргу адвоката Хрипунова Дениса Григоровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Коваліхіна Є.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває скарга адвоката Хрипунова Дениса Григоровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Коваліхіна Є.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

01.02.2022 року від скаржника адвоката Хрипунова Д.Г. до суду надійшла заява про залишення скарги на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Коваліхіна Є.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, без розгляду.

Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 303 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката Хрипунова Дениса Григоровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Коваліхіна Є.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А.Ісаєва