Ухвала суду № 102919659, 02.02.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
02.02.2022
Номер справи
212/2688/21
Номер документу
102919659
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/2688/21

1-кп/212/176/22

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Колочко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А.,

за участю:

прокурора Дахно О.Ю.,

представника потерпілих Калюжного Д.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників Давидова С.В., Кіщак А.А., Федосєєва Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040660000239 від 11.02.2020, № 22021040000000027 від 12.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 258 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Кіщак А.А. заявила клопотання про зобов`язання адміністрації ДУ «КУВП № 3» організувати та забезпечити направлення на медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_2 до КНП «Міська клінічна лікарня № 16» ДМР для встановлення наявного у нього захворювання та його лікування у разі виявлення такого.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника, пояснив, що він бажає пройти обстеження саме в міській лікарні № 16 м. Дніпра, однака адміністрацією КУВП № 3 такий заклад для проведення медичного обстеження йому не пропонувався.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання адвоката та проходження обвинуваченим ОСОБА_2 медичного обстеження в Міській клінічній лікарні № 16, при цьому зазначив, що обвинуваченому пропонувався певний перелік медичних закладів, у тому числі і цей заклад, однак ОСОБА_2 відмовився, про що був складений адміністрацією КУВП відповідний акт і надана інформація філією ЦОЗ ДКВС.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання адвоката Кіщак А.А.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про його часткове задоволення з таких підстав.

Ухвалою суду від 04.01.2022 з урахуванням інформації щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_2 зобов`язано адміністрацію КУВП № 3 та філію ЦОЗ ДКВС України у Дніпропетровській та Донецькій областях забезпечити медичне лікування ОСОБА_2 .

Відповідно до наданої філією ЦОЗ ДКВС України у Дніпропетровській та Донецькій областях інформації від 26.01.2022, обвинуваченому ОСОБА_2 пропонувалося пройти обстеження у медичних закладах з орієнтовного переліку, зокрема у КНП «Міська клінічна лікарня № 16» ДМР, від чого останній відмовився.

У своїх поясненнях в судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що він бажає пройти медичне обстеження саме у міській клінічній лікарні № 16 м. Дніпра.

Статтею 206 КПК України визначено загальні обов`язки суду щодо захисту прав людини.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Як зазначив ЄСПЛ у справі «Коваль проти України», незважаючи на те, що стаття 3 Конвенції не може тлумачитись як така, що закріплює загальний обов`язок звільнення затриманих у зв`язку зі станом здоров`я, вона покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі, наприклад, шляхом надання їм необхідної медичної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», медичне обстеження, а також лікувально - профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.

Статтею 49 Конституції України передбачено, що кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.

Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104 затверджено Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, яке дозволяє проведення медичного огляду обвинувачених (далі Порядок).

Пунктом 2.3 зазначеного Порядку передбачено, що медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Поряд із цим, відповідно до п. 2.6 зазначеного Порядку особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі звернення особи, узятої під варту, до лікаря медичної частини СІЗО з проханням про допуск обраного лікаря-фахівця лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Пунктом 2.7 Порядку передбачено, що у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

На підставі викладеного, враховуючи раніше постановленою судом ухвалу від 04.01.2022, а також те, що КНП «Міська клінічна лікарня № 16» ДМР входить до орієнтовного переліку медичних закладів з надання медичної допомоги особам, узятим під варту та засудженим до позбавлення волі, задля забезпечення прав ув`язненої особи на належне медичне обстеження, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання в частині забезпечення медичного обстеження ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 3, 49 Конституції України, ст.ст. 2, 206 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Кіщак А.А. задовольнити частково.

Зобов`язати Криворізьку міську медичну частину № 3 філії ЦОЗ ДКВС України у Дніпропетровській та Донецькій областях, філію Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях, Державну установу «Криворізька установа виконання покарань № 3» відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерством охорони здоров`я від 10.02.2012 № 239/5/104 та Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВС України, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 1769/5 від 14.06.2019, організувати та забезпечити медичне обстеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП «Міська клінічна лікарня № 16» ДМР з урахуванням його скарг на стан здоров`я та результатів його огляду від 25.11.2021, та вжити заходів у межах своїх повноважень для доставлення обвинуваченого ОСОБА_2 до вказаного медичного закладу.

Про прийняті заходи щодо надання медичної допомоги ОСОБА_2 надати інформацію Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя Колочко О.В.), у провадженні якого перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до ДУ «КУВП № 3», КНП «Міська клінічна лікарня № 16» ДМР, філії ЦОЗ ДКВС України у Дніпропетровській та Донецькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102919659 ?

Документ № 102919659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102919659 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102919659 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102919659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102919659, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 102919659, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102919659 відноситься до справи № 212/2688/21

Це рішення відноситься до справи № 212/2688/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102919656
Наступний документ : 102919660