Ухвала суду № 102919499, 02.02.2022, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/8408/21

Провадження № 1-кс/211/144/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 12021041720000966 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, у провадженні СВ ВП №1КРУП ГУНП вДніпропетровській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041720000966 від 22.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України за підозрою ОСОБА_4 .

В ході затримання останнього 22.12.2021 року о 18:15 годин в порядку ст. 208 КПК України, у внутрішній кишені чорної наплічної сумочки, яка знаходилась на ньому, було виявлено та вилучено в тому числі банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 .

Для доведення обставин вчинення особою кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю, тому слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ ВП №1КРУП ГУНП вДніпропетровській областіОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та групіслідчих покримінальному провадженню, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

виписки руху грошових коштів із зазначенням надходження та зняття (адреси, де було здійснено надходження або зняття) грошових коштів та часу здійснення транзакцій, а також відео записів камер спостереження з банкоматів, адрес їх розташування через які відбувалось зняття готівкових коштів з рахунку за картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 в період з 01.06.2021 року по 22.12.2021 рік;

ІР-адреси, з яких проводилось віддалене керування рахунками за картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за № НОМЕР_1 за період з 01.06.2021 р., по теперішній час, та ПІБ осіб яким надано таке право;

інформації про телефонні номери які було прив`язано як фінансові до банківської карти за картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , у період з 01.06.2021 по 22.12.2021 (копія паспорту, анкетна заява, фото власника картки),

з можливістю їх вилучення, в завірених належним чином копіях, а також копій в електронному вигляді на оптичному носії для лазерних систем зчитування, та отримання у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Кривий Ріг , Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа,яка зазначенав ухваліслідчого судді,суду протимчасовий доступдо речейі документівяк володілецьречей абодокументів,зобов`язана надатитимчасовий доступдо зазначенихв ухваліречей ідокументів особі,зазначеній увідповідній ухваліслідчого судді,суду. Зазначенав ухваліслідчого судді,суду особазобов`язана пред`явитиособі,яка зазначенав ухваліяк володілецьречей ідокументів,оригінал ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів тавручити їїкопію. Особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя,суд заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвілна проведенняобшуку згідноз положеннямицього Кодексуз метоювідшукання тавилучення зазначенихречей ідокументів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1