
Справа № 171/2881/21
3/171/57/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.182 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №831275 від 07.12.2021 року, 28.11.2021 року в період часу з 01 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись на захищеному об`єкті, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , порушивши тишу в нічний час, де гучно співала, були чути викрики, включено на більше ніж звичайно рівень потужності звуковідтворювальне обладнання, при цьому шум проникав за межі цього приміщення, де допускати це заборонено з 22 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. згідно п.5.8.3 Правил благоустрою Зеленодольської ОТГ, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.182 КУпАП.
Громадянка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, за її місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, направлено судову повістку, однак на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою, з відміткою «за закінченням терміну зберігання, не проживає», в матеріалах справи міститься заява останньої, згідно якої просить справу розглядати без її участі, вину визнає в повному обсязі, з винесеним адміністративним стягненням буде згодна, тому суд вважає можливим, на підставі ст. 268 КУпАП, розглянути справу про адміністративне правопорушення без її участі.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 182 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №831275 від 07.12.2021 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; рапортом від 03.12.2021року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.12.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; довідкою інспектора САП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 07.12.2021 року та карткою обліку адміністративних правопорушень, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП 11.02.2021 року; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.02.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.182 КУпАП; довідкою про результати розгляду ЄО № 3080 від 07.12.2021 року.
Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 182 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. без конфіскації звуковідтворювальної апаратури (Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмт Зелен/21081100; Код отримувача ( код за ЕДРПОУ)- 37988155; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача - UA688999980313070106000004447; Код класифікації доходів бюджету – 21081100; Призначення платежу).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Хоруженко Н. В.
Судове рішення № 102919368, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/2881/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: