
Справа № 663/263/22
Провадження № 2/663/511/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року м. Скадовськ Херсонської області
Скадовський районний суд Херсонської області у складі: судді Пухальського С. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манікін Дмитро Сергійович, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 02 лютого 2022 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників.
В позовній заяві позивачкою подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манікіна Д. С. копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі якої 16.12.2021 було вчинено виконавчий напис №47020.
При вирішенні питання обґрунтованості заявленого клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манікіна Дмитра Сергійовича належним чином посвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі якої 16.12.2021 було вчинено виконавчий напис №47020.
Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів до 02 березня 2022 року.
Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області С. В. Пухальський
Судове рішення № 102918739, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/263/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: