
Справа № 661/4169/21
Провадження № 1-кп/661/199/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали кримінального провадження №12020230070001398 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.3 ст. 307, ч.4 ст.321, ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст.321 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст.321 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 3 ст.321, ч.3 ст. 307, ч.4 ст.321 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст.321 КК України,
в с т а н о в и в:
В проваджені Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження, по якому ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 грудня 2021 року, стосовно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 05 лютого 2022 року.
Захисник, який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 – адвокат Бітюра А.А., 02 лютого 2022 року подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи призначений на 14.00 години 02 лютого 2022 року відкласти на більш пізніший термін у зв`язку із його перебуванням на лікарняному.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Отже, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів (ч. 3 ст. 307 КК України), тобто участь захисника у даному кримінальному провадженню є обов`язково, та у відповідності до ст. 331 КПК України, на сьогоднішній день виникла потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії, а саме повторний розгляд питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, проте завчасно повідомлений захисник – адвокат Бітюра А.А. не може прибути для участі у проведенні такої невідкладної процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, суд у відповідності до ст. 49, 53 КПК України, залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, шляхом доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката - захисника обвинуваченого ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії – повторний розгляд питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою та забезпечити прибуття адвоката у призначений в ухвалі суду час.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 169) призначити адвоката - захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - для проведення окремої процесуальної дії – повторний розгляд питання доцільності продовження тримання обвинуваченому ОСОБА_5 під вартою, у кримінальному провадженні №12020230070001398.
Забезпечити прибуття адвоката до Новокаховського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Нова Каховка, пр.-т Дніпровський, 1-а) на 02 лютого 2022 року о 14.00 години, маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, роз`яснити керівнику Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області про відповідальність, встановлену законом за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання вказаної ухвали.
Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 102918688, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/4169/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: