
Справа № 583/4429/21
1-кп/583/87/22
УХВАЛА
"02" лютого 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді - Сидоренка Р.В.,
при секретарі - Шаміладзе В.В.,
за участю прокурора - Жмурка С.В..,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Калантаєнка С.В.,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021200460000438 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саяногорськ, Красноярського краю Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, раніше судимого:
1)15.04.2010 Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі;
2)19.10.2010 Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;
3)14.11.2014 Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст. 125 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту;
4)20.10.2016 Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 16.11.2020 по відбуттю строку покарання, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.
Розгляд справи призначався на 02.02.2022 р., але 02.02.2022 р., свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про розгляд справи були повідомлені завчасно.
Прокурор заявив клопотання про доставку приводом в судове засідання зазначених свідків.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Суд, вислухавши думку всіх учасників судового розгляду справи, проаналізувавши матеріали справи дійшов висновку, про необхідність приводу свідків в судове засідання для забезпечення кримінального провадження, оскільки відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-142, 369, 371, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Доставити приводом в судове засідання в приміщення Охтирського міськрайонного суду на 14.30 годин 04.03.2022 року свідків:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити начальнику Охтирського РВП ГУНП в Сумській області для організації виконання.
Справу розглядом відкласти на 14.30 годин 04.03.2022 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 102918484, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4429/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: