
Справа № 577/492/22
Провадження № 3/577/228/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" лютого 2022 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого шофером «Локомотивне депо м.Конотоп», -
за ст. 124 КУпАП,
права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені, -
ВСТАНОВИВ:
27.01.2022 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 серії ААБ №178715 від 22.01.2022 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Судом встановлено, що 15.01.2022 року о 19:40 год. ОСОБА_1 в м. Конотоп по вул. Ніжинська, біля будинку № 46, керував автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 2.3б Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки, несвоєчасно відреагував на її зміну , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась по правій стороні дороги в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав повністю.
Відповідно ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а згідно положень ст. 9 Конституції України, ст. 19 ЗУ "Про міжнародні договори України та ст. 17 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" усталена судова практика Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ч. 2 ст. 7 КУпАП), а завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст. 245 КУпАП).
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 178715 вбачається, що 15.01.2022 року о 19:10 год. ОСОБА_1 в м. Конотоп по вул. Ніжинська, біля будинку № 46, керував автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 2.3б Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки, несвоєчасно відреагував на її зміну , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась по правій стороні дороги в попутному напрямку. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження (а.с. 1).
Схемою наслідків ДТП від 15.01.2022 року зазначено рух транспортного засобу до скоєння адміністративного правопорушення (а.с. 2).
З пояснень ОСОБА_1 від 15.01.2022 року вбачається, що порушник підтвердив факт скоєння ним ДТП (а.с. 3) .
Отже, аналізуючи зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд вважає, що скоєння інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі достовірними доказами.
Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 гоп. на користь держави на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. О. Рідзевська
Судове рішення № 102918409, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/492/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: