Рішення № 1029177, 04.10.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
04.10.2007
Номер справи
9/523-07     
Номер документу
1029177
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.10.07

Справа № 9/523-07.

За позовом: Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення: 1006 грн. 58 коп.

Суддя ЛУЩИК М.С.

Представники:

Від позивача: Сай О.М..

Від відповідача : не з'явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1006 грн. 58 коп., борг за надані послуги охорони, з яких 996 грн. 22 коп. - сума основного боргу та 10 грн. 26 коп. - пені.

24.09.2007 року позивач подав уточнення до позовної заяв, відповідно до яких просить суд винести ухвалу про припинення провадження в справі в частині стягнення основного боргу в сумі 996 грн. 22 коп. в зв'язку з відсутністю предмету спору. Та стягнути з відповідача на його користь 10 грн. 58 коп. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

15 серпня 2007 року між Відділом Державної служби охорони при УМВС України Сумській області і фізичною особою - підприємцем Кокирч Олією Віталіївною було укладено договір № 15 -0п02557 -07- 39 на фізичну охорону об'єкту бар « Ультрамарин» підрозділом Державної служби охорони при УМВС України строком на 1 рік з його подальшою пролонгацією та тих же умовах і на той же строк у відповідності до пункту 9.1 договору.

Як вбачається з матеріалів справи в наслідок неналежного виконання договірних зобов'язань в частині проведення розрахунків за надані позивачем послуги, а саме пункту 4.3. договору відносно щомісячного, до 05 числа поточного місяця проведення таких розрахунків з боку відповідача виникла дебіторська заборгованість, яка склала 996 грн. 22 коп..

Вказану заборгованість відповідач визнає в повному обсязі, що підтверджується копіями актів виконаних робіт, підписаних сторонами 31 серпня 2007 року. Дана заборгованість є частковим місячним нарахуванням серпня 2007 року.

Як зазначає позивач в уточненнях до позовної заяви, після направлення позовної заяви до господарського суд Сумської області відповідачем в рахунок погашення заборгованості на розрахунковий рахунок позивача 12 вересня 2007 року було перераховано 998 грн., що підтверджується копією виписки з книги банківських лицевих рахунків за вказану дану.

Таким чином, на час розгляду справи в судовому засіданні основний борг відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 перед позивачем Відділом Державної служби охорони при УМВС України Сумській області, що був заявлений до стягнення за даним позовом відсутній.

Враховуючи вищевикладене провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 996 грн. 22 коп. - підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.

Відповідно до умов договору, а саме пункту 7.3. у разі несвоєчасного (неповного) проведення розрахунків за послуги охорони передбачено нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки Національно банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми прострочення платежу за кожний день його прострочення.

Відповідно до розрахунку позивача період прострочення платежу з 15 серпня 2007 року по 10 вересня 2007 року становить 26 днів. Ставка національного банку України за вказаний період становила 8,0 %., тому сума пені становить 10 грн. 58 коп.

 Доказів сплати пені відповідач суду не подав, в зв'язку з чим вимоги позивача в даній частині є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

 Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) на користь Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області(м. Суми, вул. Псельська, 36, код. 08597003) пеню в сумі - 10 грн. 58 коп. , 102 грн. 00 коп. витрат на держмито та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині провадження в справі припинити відповідно до п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С. Лущик

Часті запитання

Який тип судового документу № 1029177 ?

Документ № 1029177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1029177 ?

Дата ухвалення - 04.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1029177 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1029177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1029177, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 1029177, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1029177 відноситься до справи № 9/523-07     

Це рішення відноситься до справи № 9/523-07     . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1028515
Наступний документ : 1029178