Ухвала суду № 102917327, 01.02.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12015/21

Номер провадження 2/712/659/22

01 лютого 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси м. Черкаси у складі

Головуючого-судді Марцішевській О.М.

за участю секретаря судового засідання – Шевченко О.П.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовної заяви Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в прядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в прядку регресу, в обґрунтування своїх вимог вказував, що 11.04.2019 на автодорозі Р-10, біля с. Худяки Черкаського району Черкаської області сталась дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів: Fiat Fiorino д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 ; ГАЗ-3307 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ; Daewoo Matiz д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . ДТП трапилось внаслідок порушення ОСОБА_4 п.2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, ст. 124 КУпАП, що підтверджується постановою Черкаського районного суду Черкаської області по справі № 707/1033/19 від 17.05.2019, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 066571 від 11.04.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 11.04.2019 та відповіддю від Національної поліції України (ф2). Окрім того, другим винуватцем ДТП встановлено ОСОБА_2 , що підтверджується постановою Черкаського районного суду Черкаської області по справі № 707/1032/19 від 10.06.2019. У зв`язку з вищевикладеним, 07.05.2019 до Моторного (транспортне) страхового бюро України звернувся власник пошкодженого транспортного засобу з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду. На виконання п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та на підставі Звіту про оцінку автомобіля № А6-21 від 10.06.2019; розрахунку вартості КТЗ після ДТП та розміру регламентної виплати від 01.08.2019; наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих № 8244 від 16.08.2019, Довідки про розмір про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №1 від 01.08.2019, МТСБУ здійснило регламентну виплату розмірі 25 552,50 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1151703 від 16.08.2019. Як вбачається зі Звіту про оцінку автомобіля № А6-21 від 10.06.2019 та розрахунку вартості КТЗ після ТП та розміру регламентної виплати від 01.08.2019: вартість транспортного засобу до ДТП - 78 504,00 грн., вартість ремонту транспортного засобу - 146 932,57 грн. (з яких 97 320,37 грн. - вартість складових запчастин), 28 002,20 грн. - вартість матеріалів, 21 610,00 грн. - вартість робіт) Коефіцієнт зносу складових - 0,3600, Вартість ремонту транспортного засобу з урахуванням зносу - 111 897,24 грн., Вартість пошкодженого транспортного засобу (вартість залишків) - 27 399,00 грн., Розмір регламентної виплати - 51 105,00 грн. Враховуючи те, що відповідальними за скоєння ДТП є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Таким чином розмір регламентної виплати належний до виплати на користь потерпілої особи становить 25 552,50 грн. Оскільки, на момент ДТП цивільна відповідальність водія Fiat Fiorino д.н.з. НОМЕР_1 не була застрахована, що підтверджується витягом з ЦБД МТСБУ, то саме до останнього МТСБУ має право вимоги в порядку регресу.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України матеріальну шкоду в розмірі 25 552,50 грн., витрати на проведене дослідження в розмірі 865 грн., судові витрати 2270 грн.

23 грудня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання з`явився відповідач, представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, приходить до такого висновку.

У відповідності до ст. ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд приходить до висновку про залучення до участі в справі в якості третіх осіб необхідно залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), оскільки рішення у справі може вплинути права та інтереси вказаних осіб, як учасників спірних правовідносин з приводу відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 53, 260,261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати позивача у дводенний строк з дня постановлення ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази цього направити суду.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) та зобов`язати позивача у дводенний строк з дня постановлення ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази цього направити суду.

Встановити третім особам строк для надання пояснень – 10 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Повний текст ухвали виготовлено 01 лютого 2022 року.