Ухвала суду № 102917228, 02.02.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
02.02.2022
Номер справи
711/6988/21
Номер документу
102917228
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6988/21

Провадження 1-кп/711/226/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - Михальченко Ю.В.

при секретаря судового засідання - Бойко О.С.,

за участю:

прокурора - Мокієнко А.І.

потерпілої - ОСОБА_1

представника потерпілої - адвоката Траченко І.В.

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника обвинуваченого - адвоката Мартьянова В.І., Новіка В.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 12020251010003735 від 01.11.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Черкаси, з повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, учасником бойових дій, учасником АТО не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020251010003735 від 01.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила суд призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, підстав для повернення обвинувального акту вона не вбачає.

Представник потерпілої - адвокат Траченко І.В. та потерпіла ОСОБА_1 не заперечували щодо призначення судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не має, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Мартьянов В.І, Новіа В.І.також не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

За змістом ч.4 ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст.291 КПК України.

Статтею 291 КПК України визначений вичерпний перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті та перелік документів, що додаються до нього. Надання до суду інших відомостей або документів до початку судового розгляду забороняється.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України та роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в інформаційному листі від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України», у підготовчому судовому засіданні суд повертає обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, якщо він містить положення, що суперечать одне одному, у ньому наведено недопустиму натуралізацію опису злочину, він не підписаний слідчим (за винятком випадків, коли прокурор склав його самостійно) чи не затверджений прокурором, або до нього не долучено передбачені законом додатки.

Аналізуючи практику ЄСПЛ, зокрема наведену в рішенні від 25.07.2000 у справі «Матточча проти Італії», суд приходить до висновку, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні має містити дані про злочин, у вчиненні якого обвинувачується особа, час, місце та інші обставини його вчинення, наскільки вони відомі органу досудового розслідування. Ступінь детальності інформування обвинуваченого, в даному випадку, залежить від обставин конкретної справи, однак, у будь-якому випадку, відомості надані обвинуваченому, повинні бути достатніми для повного розуміння суті висунутого обвинувачення, що є необхідним для підготовки адекватного захисту.

Дослідивши зміст обвинувального акта у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що оскільки його зміст відповідає положенням ст. 291 КПК України, зокрема в ньому викладені встановлені анкетні дані обвинуваченої, фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, відомості про їх правову кваліфікацію з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та достатньо повно сформульовано обвинувачення пред`явлене ОСОБА_2 , відповідно до диспозиції ч.2 ст.286 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між потерпілою та обвинуваченим про примирення не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення, направлення до Апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Порушень норм КПК України при проведенні досудового розслідування не вбачається. До обвинувального акту сторонами кримінального провадження документи та інші матеріали, що мають значення до цього кримінального провадження не долучались.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

В судовому засіданні потерпіла подала цивільний позов та просила залучити в якості цивільного відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» та Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (ТДВ «СК«Ю.ЕС.АЙ.»).

Вислухавши сторони, щодо заявленого клопотання суд вважає, що клопотання про залучення в якості цивільних відповідачів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» та Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (ТДВ «СК«Ю.ЕС.АЙ.») підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.314 - 316, п.2 ч.2 ст.27 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення №12020251010003735 від 01.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українипризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси на 28 березня 2022 року на 14:00 год.

Зобов`язати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Черкаси, з повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, учасником бойових дій, учасником АТО не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №12020251010003735 від 01.11.2020 року.

Залучити в якості цивільних відповідачів:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомі місця проживання: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ;

-Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» - код юридичної особи 31236795; пр..Гагаріна, б.41/2, корпус 8, офіс 1-12, м.Харків, 61001, ел.пошта: msk@msk.kh.ua;

-Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (ТДВ «СК«Ю.ЕС.АЙ.») - код юридичної особи 32404600; пр..Героїв Сталінграда, б4, корпус 6А, м.Київ, 04210, ел.пошта: info@usi.net.ua.

В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю. В. Михальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102917228 ?

Документ № 102917228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102917228 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102917228 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102917228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102917228, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 102917228, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102917228 відноситься до справи № 711/6988/21

Це рішення відноситься до справи № 711/6988/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102917227
Наступний документ : 102917231