Ухвала суду № 102917152, 01.02.2022, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/986/21

Провадження № 1-в/698/4/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Лазаренка В.В.,

секретаря судових засідань - Гончар Т.О.,

за участі: прокурора Павленка В.В.,

лікаря-психіатра КНП «Катеринопільська БПЛ» Фартуха В.П.,

особи, стосовно якої вирішуєтся питання про продовження психіатричної допомоги у примусовому амбулаторному лікуванні ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Терещенка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КНП «Катеринопільська БПЛ» Фартуха Валерія Петровича про продовження психіатричної допомоги у примусовому амбулаторному лікуванні ОСОБА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшла заява лікаря-психіатра КНП «Катеринопільська БПЛ» Фартуха В.П. про продовження психіатричної допомоги у примусовому амбулаторному лікуванні ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що 09.07.2021 року до лікаря-психіатра Фартуха В.П. на прийом звернулась дружина ОСОБА_1 з ухвалою суду про примусове амбулаторне лікування, на виконання якої лікарем-психіатром розпочато амбулаторне лікування у примусовому порядку. До лікаря хворий зявлявся 1 раз на місяць. Двічі був госпіталізований у психіатричну лікарню у зв`язку із загостренням психічного стану, де проходив стаціонарне лікування (31.05.2021 р. та 14.07.2021 р.).

Відповідно до методичних рекомендацій «Організація, критерії і порядок надання психіатричної допомоги у примусовому порядку» в разі недостатнього часу, частих загострень психічного стану необхідно продовжити амбулаторне лікування у примусовому порядку строком на 6 місяців, по місцю лікування хворого.

Згідно ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 08.04.2021 року (справа № 690/529/20) застосовано до ОСОБА_1 заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_1 протягом шести місяців постійно оглядався лікарем-психіатром КНП «Катеринопільська БПЛ» Фартухом В.П .. Отримував регулярно необхідну підтримуючу терапію. На тлі призначеного лікування стан не покращився, двічі відбувалося загострення, потребує стаціонарного лікування.

Висновок судово-психіатричного експерта № 313 від 17.08.2020 року містить обґрунтування про те, що ОСОБА_1 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, а саме надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Епікриз виписний з медичної карти стаціонарного хворого № 1780 від 18.08.2021 року свідчить, що від 12.08.2021 року - на першому плані ознаки якісних розладів мислення, характерних для шизофренічного регістр-синдрому, виражена когнітивна недостатність у вигляді зниження уваги, механічного запам`ятовування, виснажуваність нервово-психічних процесів по гіпостенічному типу; ознаки соціально-психологічної дезадаптації.

На підставі викладеного лікар-психіатр КНП «Катеринопільська БПЛ» Фартух В.П. просить суд продовжити термін лікування хворого ОСОБА_1 на 6 місяців у примусовому амбулаторному лікуванні.

В судовому засіданні лікар-психіатр КНП «Катеринопільська БПЛ» Фартух В.П. заяву підтримав, просив її задовольнити, оскільки на даний час ОСОБА_1 не вилікуваний. В 2017 році отримав важку відкриту черепно-мозкову травму, пішли тяжкі наслідки, нервові клітини не відновлюються, поставили пластину, симптоматика залишається, тому потребує продовження заходів медичного характеру у виді надання психіатричної допомоги у примусовому амбулаторному лікуванні.

Прокурор Павленко В.В. подану заяву підтримав, зазначивши, що наявні підстави для задоволення заяви лікаря-психіатра КНП «Катеринопільська БПЛ» Фартуха В.П. про продовження судом заходів медичного характеру у виді надання психіатричної допомоги у примусовому амбулаторному лікуванні ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви про продовження судом заходів медичного характеру у виді надання психіатричної допомоги у примусовому амбулаторному лікуванні, оскільки розуміє, що потребує такого лікування.

Захисник - адвокат Терещенко Р.В. не заперечував проти задоволення заяви лікаря-психіатра КНП «Катеринопільська БПЛ» Фартуха В.П. про продовження психіатричної допомоги у примусовому амбулаторному лікуванні ОСОБА_1 , оскільки його підзахисний потребує лікування та поклався на розсуд суду.

З положень частин 1-3 статті 514 КПК України слідує, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

За змістом ст.ст. 506-507 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, зокрема, здійснює їх через законного представника, захисника, при цьому участь захисника є обов`язковою.

У судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 08.04.2021 року (справа № 690/529/20) застосовано до ОСОБА_1 заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Пацієнт протягом шести місяців постійно оглядався лікарем-психіатром. Отримував регулярно необхідну підтримуючу терапію. На тлі призначеного лікування стан пацієнта значно не покращився, періодично буває тривожним, відмічає періодично поганий сон, відсутнє усвідомлення необхідності регулярного прийому підтримуючого лікування .

З висновку судово-психіатричного експерта № 313 від 17.08.2020 року вбачається, що з огляду на виявленні у під експертного психопатологічні феномени, зокрема, поєднання виражених інтелектуально-мнестичних, особистісних розладів, наявність галюцинаторно-маячних включень, афективних - депресивних переживань, враховуючи характеризуючи його дані, особливості інкримінованих йому дій, ОСОБА_1 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, а саме надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. За психічним станом ОСОБА_1 рекомендовано продовжити заходи медичного характеру у виді надання психіатричної допомоги у примусовому амбулаторному лікуванні.

Суд зазначає, що коло осіб, щодо яких можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, визначено статтею 93 КК України, а вичерпний перелік видів цих заходів передбаченостаттею 94 КК України, зокрема, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом, госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом та госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Приписами ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, її захисника або законного представника у разі, якщо така особа за станом свого здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного нею незалежного лікаря-психіатра. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Жодних даних про те, що на момент судового розгляду ОСОБА_1 видужав або внаслідок змін у стані його здоров`я відпала потреба у продовженні застосування заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, до суду не надано.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява лікаря-психіатра КНП «Катеринопільська БПЛ» Фартуха В.П. про продовження психіатричної допомоги у примусовому амбулаторному лікуванні ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 506, 507 514 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву лікаря-психіатра КНП «Катеринопільська БПЛ» Фартуха Валерія Петровича про продовження психіатричної допомоги у примусовому амбулаторному лікуванні ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити термін лікування хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк, який не перевищує шести місяців у примусовому амбулаторному лікуванні.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Лазаренко