Ухвала суду № 102916991, 01.02.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6341/21

УХВАЛА

01 лютого 2022 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі серетаря судового засідання Янок М. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради

про визначення місця проживання дитини,

В засіданні приймали участь:

предстаник позивачки - адвокат Цуняк В.Й.;

предстаниця відповідача - адвокат Бондарчук В.Ю.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 07.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

11 жовтня 2021 року представником позивачки - адвокатом Цуняком В.Й. було подано клопотання про виклик та допит свідків, а саме: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та в порядку ст.92 та 234 ЦПК України - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Також, від представниці відповідача - адвоката Бондарчук В.Ю. надійшло клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ). Вважає, що дані свідки можуть підтвердити той факт, що спір щодо визначення місця проживання дитини між сторонами відсутній, а також визначення місця проживання дитини разом з матір`ю суперечитиме його інтересам.

В підготовчому засіданні представник позивачки підтримав клопотання про виклик та допит свідків. Не заперечував щодо задоволення клопотання про виклик свідків представниці відповідача.

В підготовчому засіданні представниця відповідача також підтримала клопотання про виклик свідків. Зі свого боку теж не заперечувала щодо задоволення клопотання про виклик та допит свідків представника позивачки.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Перевіривши обставини, викладені в заявах про виклик свідків, суд дійшов висновку, що вказані клопотання підлягають задоволенню.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку про призначення справи до судового розгляду по суті з огляду на таке.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також, виклику та допиту вказаних в клопотаннях представників сторін свідків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 91, 92, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дитини, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15:40 год. 02 березня 2022 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника позивачки - адвоката Цуняка В.Й. про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання наступних свідків:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання представниці відповідача - адвоката Бондарчук В.Ю. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання наступних свідків:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О.В.