Ухвала суду № 102916526, 01.02.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2758/21

провадження № 2/527/135/22

УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

01 лютого 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання – Мороз Ю.І.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Глобине цивільну справу №527/2758/21 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, за участю третьої особи:приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Північно – східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Погрібної С.С. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає задовольнити.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З метою повного та всебічного розгляду справи та встановлення кола спадкоємців, які прийняли (відмовилися від прийняття) спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , суд вбачає підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні та витребування від Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 3,4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Згідно ч.6,7 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність встановити коло спадкоємців після померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у зв`язку із витребуванням додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, за участю третьої особи:приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Північно – східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Погрібної С.С. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до 10 год. 20 хв. 10 березня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Глобинську державну нотаріальну контору Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212) надати суду: належним чином завірену копію спадкових справ, заведених після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувані докази надати до 10 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік