Ухвала суду № 102916160, 02.02.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
02.02.2022
Номер справи
489/6856/21
Номер документу
102916160
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

489/6856/21

н\п 2/490/1167/2022

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєві

у складі: головуючого судді – Чулуп О.С.,

за участю секретаря судового засідання – Росинець В.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить: визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача надала заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача надійшла заява в якій просить розглядати справу за його відсутності, а рішення прийняти на розсуд суду.

01 лютого 2022 року до канцелярії суду від ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона просить залучити її до участі у даній цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а тому рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так з матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що останній залишив заповіт на ім`я ОСОБА_3 , яка у встановлений законом строк прийняла спадщину, про що свідчить наявна в матеріалах справи її заява від 05.09.2014 року.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч.1та ч.4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідністьзалучення її в якості співвідповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 189 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на зазначене підготовче судове засідання слід відкласти на 10 лютого 2022 року о 09 год. 15 хв.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_3 .

Підготовче засідання відкласти на 10 лютого 2022 року на 09 год. 15 хв.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Встановити ОСОБА_3 строк для надання відзиву на позовну заяву до 10 лютого 2022 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102916160 ?

Документ № 102916160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102916160 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102916160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102916160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102916160, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 102916160, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102916160 відноситься до справи № 489/6856/21

Це рішення відноситься до справи № 489/6856/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102916157
Наступний документ : 102916161