Ухвала суду № 102916072, 02.02.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2839/21

Провадження № 2/484/84/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

02 лютого 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, про визнання права власності на грошові кошти недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Ремського Є.В., звернулася до суду з позовом до відповідача - Первомайської міської ради Миколаївської обл. про визнання права власності на грошові кошти недоотриманої пенсії за період з квітня 2018 року по грудень 2020 року, у розмірі 122547 грн 75 коп в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької обл.

Ухвалою судді від 26.07.2021 року у зазначеній справі було відкрито провадження; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 25.08.2021 року.

25.08.2021 року за клопотанням представника позивача - адвоката Ремського Є.В. було витребувано з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29.09.2021 року у вказаній справі було замінено неналежного відповідача - Первомайську міську раду Миколаївської області на належного - Кам`яномостівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області, а також залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Пенсійний фонд України.

Ухвалою суду від 17.11.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, при цьому замінено нею Пенсійний фонд України як неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача: Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області у підготовче засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду листа, в якому просив розглядати справу у його відсутність. Вказав, що з позовом згоден та визнає позов повністю.

Представник третьої особи: Управління Пенсійного фонду в Запорізькій області у підготовче засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду листа, в якому просив розглядати справу у його відсутність та вказав, що заперечує проти задоволення позову. Також надіслав суду письмові пояснення щодо позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами позову, вважаю, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, про визнання права власності на грошові кошти недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.02.2022 року на 14:30 годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55201).

Встановити наступний порядок дослідження доказів: вислухати вступне слово, дослідити письмові докази, надані сторонами.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук