Вирок № 10291590, 19.03.2010, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 1-39/2010р.

.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Бабкіної Г.А.

за участю прокурора - Бокатової С.К.

за участю потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по звинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Буринь, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, з освітою середньою спеціальною, не працюючого, розлученого, на утриманні маючого одну неповнолітню дитину, раніше не судимого -

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 24 лютого 2010 року в нічний час перебуваючи в стані алкогольного спяніння в кафе «Мотрона» побачив за сусіднім столиком ОСОБА_3 і ОСОБА_1, які розпивали спиртне, а поряд з ними на підвіконні стояли належні їм жіночі сумочки і в нього виник умисел на викрадення чужого майна, а саме на викрадення грошей з даних сумочок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення, ОСОБА_2, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_3 і ОСОБА_1, таємно взяв з підвіконня належні їм сумочки та виніс їх з кафе і приніс до себе додому в квартиру АДРЕСА_1, де в одній сумочці, яка належала ОСОБА_1 знайшов гаманець вартістю 21 грн. та гроші в сумі 200 гривень і все це таємно викрав, а самі сумочки, бажаючи приховати свій злочин, відніс назад до приміщення кафе де і був затриманий праціниками міліції.

Злочинними діями ОСОБА_2 завдана шкода потерпілій ОСОБА_1 на суму 200 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив, 24 лютого 2010 року в нічний час він перебував в стані алкогольного спяніння в кафе «Мотрона» та побачив за сусіднім столиком ОСОБА_3 і ОСОБА_1, які також розпивали спиртні напої, а поряд з ними на підвіконні стояли належні їм жіночі сумочки і в нього виник умисел на викрадення грошей з даних сумочок.

Скориставшись тим, що ОСОБА_3 і ОСОБА_1 на деякий час вийшли з кафе він таємно взяв з підвіконня належні їм сумочки та пішов з ними до себе додому де в сумочці, що належала ОСОБА_1 знайшов гаманець вартістю 21 грн. та гроші в сумі 200 гривень які таємно викрав, а самі сумочки, приніс в кафе де і був затриманий праціниками міліції.

Завдану шкода потерпілій ОСОБА_1 відшкодував повністю. У вчиненому щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 24 лютого 2010 року в нічний час вона разом з ОСОБА_3 відпочивала в кафе «Мотрона». До них за столик підсіли ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з якими вони розпивали спиртні напої. Приблизно о 3-й годині ночі вони з ОСОБА_3 вийшли до туалету на вулицю, а свої сумочки залишили на підвіконня поряд зі столом за яким сиділи, а коли повернулись з туалету то сумочок на місті не було, як не було і ОСОБА_2, про що вони повідомили міліцію. Пізніше ОСОБА_2 повернув сумки, але з її сумки ОСОБА_2 викрав гаманець, в якому знаходилось 200 грн.. На даний час і гаманець і гроші їй повернули і вона претензій до підсудного не має і просить його суворо не наказувати. Цивільний позов заявляти не буде.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, особу винного.

Підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, завдану шкоду повністю відшкодував, має на утриманні одну неповнолітню дитину, що пом'якшує його покарання. Обставиною, що обтяжує покарання є перебування підсудного на час скоєння злочину у стані алкогольного спягніння.

Враховуючи вище вказані обставини, суд вважає необхідним призначити підсудному міру покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.321- 324 КПК України ,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 200 годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлену підписка про невиїзд.

Речові докази : гаманець та грошові кошти в сумі 200 гривень, що знаходиться під розпискою у потерпілої Р.Л. дозволити власниці використати на свій розсуд.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області код 25574892 рахунок. № 31256272210011 банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013 75,12 грн. судових витрат по оплаті експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: