Ухвала суду № 102915659, 02.02.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"02" лютого 2022 р. Справа153/620/21

Провадження2/153/106/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

представника позивача ПСП «Вікторія» - адвоката Волкова П.О.

представника відповідачів ОСОБА_1 та ПрАТ «ПК «Поділля» - адвоката Хитрука І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору найму (оренди),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказана справа.

11 січня 2022 року представником позивача ПСП «Вікторія» - адвокатом Волковим П.О. заявлено клопотання про об`єднання справ в одне провадження. В обґрунтування поданого клопотання вказав, що 22 листопада 2021 року ухвалою у справі №153/1575/21 постановлено матеріали цивільної справи №153/1575/21 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору найму (оренди), передано в канцелярію Ямпільського районного суду Вінницької області для передачі судді для об`єднання справ в одне провадження із цивільною справою №153/620/21 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору найму (оренди).

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 січня 2022 року було оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні у зв`язку із тим, що матеріали цивільної справи №153/1575/21 перебувають на розгляді у судді Любинецької-Онілової А.Г.

Станом на час розгляду даної справи питання про передачу цивільної справи №153/1575/21 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору найму (оренди) суддею не вирішено та справа перебуває на розгляді у судді Любинецької -Онілової А.Г.

З урахуванням вищевикладеного, питання визначенні ч.2 статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача ПСП «Вікторія» - адвокат Волков П.О. заявив клопотання про його участь як представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача Волкова П.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

А тому, із врахуванням вищевикладеного, клопотання представника позивача Волкова П.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору найму (оренди) на 02 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116 м.Ямпіль, Вінницької області).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Заяву представника позивача ПСП «Вікторія» - адвоката Волкова П.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі №153/620/21 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору найму (оренди), яке призначене на 02 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника позивача ПСП «Вікторія» - адвоката Волкова Павла Олександровича у судовому засіданні, яке буде проведено 02 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку EASYCON ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ПСП «Вікторія» - адвокату Волкову Павлу Олександровичу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин