
Справа № 144/1071/21
Провадження № 2-п/144/2/22
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
"01" лютого 2022 р. смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,-
В С Т А Н О В И В :
24.01.2021 року до Теплицького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 22.12.2021 року у справі № 144/1071/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.
Заява про перегляд заочного рішення за змістом і формою повинна відповідати ст. 285 ЦПК України.
При вирішенні питання прийняття заяви до розгляду встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документу про сплату судового збору.
У заяві ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є пенсіонером, інвалідом 3-ої групи та має на утриманні двох осіб.
Згідно з частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;
або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Відтак, звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду, який, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони, що є оціночним поняттям та залежить від доказів, якими обґрунтовано клопотання.
У п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону України № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Із змісту клопотання про звільнення від сплати судового збору та наданої заявником довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про розмір пенсії ОСОБА_1 за 2021 рік не вбачається наявності підстав, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Так, указана довідка свідчить, що розмір судового збору, який належить сплатити за подання заяви про перегляд заочного рішення (496,20 грн.), не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (5 % від суми пенсії за 2021 рік - 32 091,82 грн. становить - 1 604,60 грн.)
Разом з тим, варто зауважити, що надана в обгрунтування вимог заяви довідка Управління Пенсійного фонду України не підтверджує відсутність у заявника інших видів доходів та не може бути достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.
Інших доказів, які б дали можливість суду оцінити майновий стан заявника, до клопотання не додано. З огляду на наведене, клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.
Згідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: надання доказів на підтвердження сплати судового збору у сумі 496 грн. 20 копійок.
Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теплицького районного суду Вінницької області № 144/1071/21 від 22 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Копії ухвали невідкладно направити заявнику.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині окремо від рішення ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Довгалюк Л.В.
Судове рішення № 102915595, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1071/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: