
Справа № 139/968/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» (далі - ТОВ «ФК «БРАЙТ-К») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 04.02.2021 між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1/4070479 відповідно до умов якого Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти на споживчі потреби в сумі 70000 грн строком на 72 місяці - з 04.02.2021 по 03.02.2027. Процентна ставка за кредитом становить 15% річних. Також Позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,35% на місяць від суми кредиту. Всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Кредитного договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умовах страхування життя Позичальника, які є невід`ємною частиною Кредитного договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунку Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в День повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості, сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісій в День повернення кредиту. Банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за Договором, а також угодами про забезпечення будь-якій третій особі. У разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов Договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу.
Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором, відповідач же, в свою чергу, порушує умови п. 1.1. та п. 2.2 Кредитного договору - не здійснює повернення кредиту згідно Графіку платежів по кредиту.
05.08.2021 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 у відповідності до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 1/4070479 від 04.02.2021. Відповідно до Договору відступлення ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за вказаним Кредитним договором.
Кредитним договором передбачено право кредитора вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі у випадку порушення Позичальником графіку платежів та невиконання ним письмової вимоги про погашення боргу.
Письмові вимоги про погашення заборгованості, які направлялися ОСОБА_1 були проігноровані останньою.
Загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 89081 грн 60 коп., з яких: 69390 грн - заборгованість за тілом кредиту; 4573 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 11.08.2021); 9870 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 11.08.2021); 1958 грн 60 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 19.10.2021, яка нарахована Позивачем за період з 12.08.2021 по 19.10.2021); 3290 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 19.10.2021, яка нарахована позивачем за період з 12.08.2021 по 19.10.2021).
У зв`язку з наведеним позивач з відповідним позовом звернувся до суду та просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, а також судові витрати.
Ухвалою від 04.01.2022 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд проводиться в спрощеному позовному провадженні без виклику осіб.
Відповідач копію ухвали та доданих до неї матеріалів отримала 10.01.2022, відзив до суду не направила. Жодних заяв чи клопотань від неї не надходило(а.с. 62).
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.
З положень ст. 11 ЦК України вбачається, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 04.02.2021 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1/4070479 (далі - Договір) (а.с. 11-12).
Згідно умов вказаного Договору сторони домовились, що Банк надає Позичальнику кредит в сумі 70000 грн строком на 72 місяці - з 04.02.2021 до 03.02.2027 включно. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), надалі - Графік платежів по кредиту, як День повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту (п. 1.1 Договору).
Кредит надається Позичальнику на споживчі потреби (п. 1.2. Договору).
За користування кредитом Позичальник сплачує:
- процентну винагороду (надалі - проценти) - щомісячно, в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором (п. 1.3.1 Договору);
- комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (надалі - комісія) - щомісячно, в розмірі 2,35% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 Договору (п. 1.3.2 Договору).
Всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умовах страхування життя Позичальника (надалі - Правила), які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайт Банку (п. 1.4 Договору).
Відповідно до п. 2.2 Договору, Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в День повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в День повернення кредиту. У випадку, якщо зазначений День повернення кредиту є неробочим, Позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день.
Пунктом 2.6 Договору передбачено право Банку у будь-який час відступити всі або частину своїх прав і вигод за Договором, а також за угодами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про Позичальника та третіх осіб, з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку Банк вважатиме доцільною.
Згідно п.п. 3.1-3.2 Договору, у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов Договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу.
У разі порушення Позичальником без поважних причин вимог п.п. 2.2.3-2.2.9 Правил, Позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 1% від суми кредиту, визначеної в п. 1.1 Договору, за кожний випадок порушення.
04.02.2021 ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 70000 грн згідно умов укладеного кредитного договору, що підтверджується відповідним платіжним дорученням (а.с. 17).
Згідно розрахунку заборгованості та виписки по рахунку станом на 11.08.2021 заборгованість відповідача перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» становила 83833 грн, з яких: 66253 грн 73 коп. - строкова заборгованість; 3136 грн 27 коп. - прострочена заборгованість; 229 грн 99 коп. - нараховані відсотки; 4343 грн 01 коп. - прострочені відсотки; 1645 грн - комісія; 8225 грн - прострочена комісія (а.с. 18-24).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
05 серпня 2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 (далі - Договір факторингу) (а.с. 25-33).
У відповідності до умов цього Договору факторингу Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.
Новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від Боржників на виконання вимоги, а Первісний кредитор не відповідатиме перед Новим кредитором, якщо одержана ним сума буде меншою від суми, сплаченої Новим кредитором Первісному кредитору. Разом з правом вимоги до Нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки Первісного кредитора за Кредитним договором (п. 2.1 Договору факторингу).
Право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги за зразком, наведеним в Додатку № 1 до Договору (п. 3.1 Договору факторингу).
11 серпня 2021 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» підписали зазначений Реєстр прав вимоги № 1 щодо кредитного портфеля, у тому числі, ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4070479 від 04.02.2021 (а.с. 42-43).
Згідно розрахунку заборгованості за період з 12.08.2021 по 04.10.2021 ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» нарахувало ОСОБА_1 1958 грн - процентів та 3290 грн - комісії (а.с. 45).
15.09.2021 позивачем направлено відповідачу повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом (а.с. 46-48), а 19.10.2021 - вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів та комісії (а.с. 49-51).
Доказів того, що після відступлення права вимоги відповідачем здійснювалися якійсь виплати за вказаним кредитом останньою не надано.
Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, в установлений строк і відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Як встановлено судом, банк виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому договором надавав відповідачу кредитні кошти. Однак, в порушення умов договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про підставність та обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених ним межах та вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість в сумі 89081 грн 60 коп., з яких: 69390 грн - заборгованість за тілом кредиту; 4573 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 11.08.2021); 9870 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 11.08.2021); 1958 грн 60 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 19.10.2021, яка нарахована Позивачем за період з 12.08.2021 по 19.10.2021); 3290 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 19.10.2021, яка нарахована позивачем за період з 12.08.2021 по 19.10.2021).
У зв`язку з тим, що позов задоволено повністю, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2270 грн судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549-552, 611, 612, 626, 1050, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» заборгованість за кредитним договором № 1/4070479 від 04.02.2021 в сумі 89081 гривня 60 копійок, з яких: 69390 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 4573 гривні - заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 11.08.2021); 9870 гривень - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 11.08.2021); 1958 гривень 60 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 19.10.2021, яка нарахована за період з 12.08.2021 по 19.10.2021); 3290 гривень - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 19.10.2021, яка нарахована за період з 12.08.2021 по 19.10.2021).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» 2270 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К», код ЄДРПОУ 41874691, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення складено 02.02.2022.
Суддя:
Судове рішення № 102915571, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/968/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: