
Справа № 128/3348/21
УХВАЛА
02.02.2022 м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Фольварковій Н.О.,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 поданої та підписаної представником – адвокатом Саюк Борисом Олександровичем до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
03.12.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 , поданої та підписаної представником – адвокатом Саюк Б.О. до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, справа № 128/3348/21, в якій просять: визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заявам про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.
09.12.2021 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області відкрито провадження в даній справі.
02.02.2022 до підготовчого засідання сторони по справі не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання; представник позивача – адвокат Саюк Б.О. попередньо через канцелярію суду подав заяву в якій просив суд проводити підготовче засідання у його відсутність та призначити справу до судового розгляду. Представник відповідача- по невідомим для суду причинам.
З урахування зазначеного, суд, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано заяв та клопотань, які суд повинен вирішити у підготовчому засіданні, тому суд з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче засідання у даній цивільній справі.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17:30 год. 24.02.2022, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін та їх представників у судове засідання.
Копію ухвали скерувати учасникам цивільної справи, - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.
Суддя Олена САЄНКО
Судове рішення № 102915165, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3348/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: