
Справа №359/6431/21
Провадження №2/359/568/2022
УХВАЛА
2 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
за участю представника відповідача Синяченка В.П.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
встановив:
В липні 2021 року ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 15544 гривень 82 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до п.4, п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України основними засадами цивільного судочинства є змагальність сторін та диспозитивність.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказані принципи полягають у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно з ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Встановлено, що на підставі поліса №АК9881188 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , пов`язана з експлуатацією автомобіля марки «ГАЗ-3309», номерний знак НОМЕР_1 , була зареєстрована в ПАТ «НАСК «Оранта». Ця обставина свідчить про те, що рішення суду про відмову у задоволенні позову з тих підстав, що вказана страхова компанія виплатила страхове відшкодування не в повному обсязі, буде негативно впливати на майнові права та обв`язки ПАТ «НАСК «Оранта».
З огляду на це суд вважає, що ПАТ «НАСК «Оранта» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Крім того, для правильного вирішення спору виникла потреба у дослідженні поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу №АК9881188; звіту про визначення розміру матеріального збитку, заподіяного пошкодженням автомобіля марки «Skoda Rapid Ambition 1.6», номерний знак НОМЕР_2 ; страхового акту, розрахунку страхового відшкодування та платіжного доручення або іншого фінансового документа, яким підтверджується сплата ПАТ «НАСК «Оранта» на користь ПрАТ «СК «Українська страхова група» грошових коштів в розмірі 29552 гривень 55 копійок.
З огляду на це суд вважає, що з метою повного та всебічного встановлення обставин, що мають істотне значення для розгляду справи, слід витребувати копії перелічених документів у ПАТ «НАСК «Оранта».
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Витребувати у публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» копії таких документів:
- копію поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу №АК9881188;
- копію звіту про визначення розміру матеріального збитку, заподіяного пошкодженням автомобіля марки «Skoda Rapid Ambition 1.6», номерний знак НОМЕР_2 ;
- копії страхового акту та розрахунку страхового відшкодування;
- копію платіжного доручення або іншого фінансового документа, яким підтверд-жується сплата публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» грошових коштів в розмірі 29552 гривень 55 копійок.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 102914832, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6431/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: