Ухвала суду № 102914815, 02.02.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10631/21

Провадження № 1-кп/359/285/2022

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Левченка А.В., при секретарі Спис Ю.В., за участю прокурора Кузьмич Р., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника Титаренка Д.М.,

під час судового засідання в кримінальному провадженні №12021116100000959, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2021 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

01.02.2022 на електронну адресу суду від захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Семенова Є.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Бориспільським міськрайонним судом Київської області та Комінтернівським районним судом міста Харкова.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою належного проведення судового засідання, участі в ньому захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Семенова Є.С., суд вбачає за необхідне провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом міста Харкова.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Семенова Є.С. задовольнити.

Проводити судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом міста Харкова за участю адвоката Семенова Єгора Сергійовича.

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 09 год. 00 хв. 25 лютого 2022 року.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Комінтернівського районного суду міста Харкова (61068, м. Харків, пров.Брянський, 5; inbox@km.hr.court.gov.ua).

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Левченко