Рішення № 102914613, 01.02.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5194/21

Провадження № 2/279/115/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку загального провадження цивільну справу №279/5194/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Юревич Ігор Вікторович, до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого спадщину прийняли мати (дружина померлого) - ОСОБА_3 та брат (син померлого) - ОСОБА_4 , які не оформили своїх спадкових прав на право на земельну частку (пай) у КСП «Сингаївське» Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0300306 від 16.10.1997 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, після смерті якого спадщину прийняла мати ОСОБА_3 , але яка не оформила своїх спадкових прав на право на земельну частку (пай) у КМП «Сингаївське» Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0300306 від 16.10.1997 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. На день смерті мати проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_1 Коростенською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №133/2021 від 23.04.2021 року. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Листом відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 15.06.2020 року №29-6-0.17-299/113-21 підтверджується, що згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Сингаївське» Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області в уточнені списки громадян КСП «Сингаївське», які мають право на земельну частку (пай) включено ОСОБА_2 на видано на його ім`я сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Сингаївське» серії ЖТ №0300306 від 16.10.1997 року.

19.06.2021 року в газеті «Древлянський край» опубліковано оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0300306 від 16.10.1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_2

В серпні 2021 року він звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав після смерті матері на право на земельну частку (пай) у КСП «Сингаївське», яке належало померлому чоловіку спадкодавиці ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), що успадкували ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Роз`ясненням від 17.08.2021 року за №747/02-14 нотаріус повідомив про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, так як відсутній (загублений) правовстановлюючий документ і рекомендував звернутися до суду.

Також він звернувся до Коростенської міської ради Житомирської області для прийняття рішення про надання йому права на завершення процедури приватизації земельної ділянки та одержання свідоцтва про право власності.

Однак, відповідно до листа виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 08.09.202 року №02-14/2366 отримав роз`яснення, що органи місцевого самоврядування не мають повноважень на надання дозволу на закінчення приватизації та виготовлення правовстановлюючих документів.

Просить визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування на завершення приватизації земельної частки (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Сингаївське» Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, на яке мав право ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до уточнених списків громадян КСП «Сингаївське», які мають право на земельну частку (пай), в які включено ОСОБА_2 та видано на його ім`я сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Сингаївське» серії ЖТ №0300306 від 16.10.1997 року.

Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності.

У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 68 років в с.Немирівка Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим повторно 18.09.2020 року виконавчим комітетом Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

З довідки Сингаївської сільської ради слідує, що ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті були зареєстровані дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 .

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525 та 526 ЦК України в ред.1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем її відкриття - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Отже, застосуванню для вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 підлягають норми Цивільного кодексу України в редакції 1963 року.

Статтею 524 ЦК України в ред.1963 року встановлено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом здійснюється у разі відсутності заповіту.

Положеннями статті 549 ЦК УРСР ( в ред.1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у управління та володіння спадковим майном або на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є особами, які відповідно до вищевказаної норми закону прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 .

З наявних у справі документів слідує, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Немирівка Коростенського району Житомирської області (свідоцтво серії НОМЕР_3 видане повторно 10.09.2020 року).

На час відікриття спадщини з ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 , що слідує з довідки Сингаївської сільської ради, яка відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України ( в ред.2004 року) вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років в с.Немирівка Коростенського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим повторно 26.08.2020 року .

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини може бути визначений на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України судом.

З матеріалів справи слідує, що за заявою ОСОБА_1 по праву наданому рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.02.2021 року у справі №279/5397/20 Коростенською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №133/2021.

Листом від 17.08.2021 року нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай).

З публікації оголошення в газеті «Древлянський край» від 19.06.2020 року №23(14285) слідує, що сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Сингаївське" Сингаївської сільської ради, серія ЖТ №0300306 від 16.10.1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 втрачено.

З листа відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області слідує, що згідно з документацією по паюванню земель. переданих у колективну власність КСП "Сингаївське" Сингаївської сільської ради в уточнені списки громадян КСП "Сингаївське", які мають право на земельну частку (пай) включено ОСОБА_2 та дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Сингаївське" Сингаївської сільської ради серії ЖТ №0300306 від 16.10.1997 року згідно рішення Коростенської РДА від 29.09.1997 року №270. Взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0300306 на ім`я ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.

Отримати дублікат вищевказаного документа позивач можливості не має.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами передбачено ст.118 ЗК України. Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування, є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця.

Дане роз`яснення міститься у Постанові Пленуму ВССУ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільного справ про спадкування», а також таку позицію висловив Верховний суд у постанові від 30.06.2020 року у справі №623/633/17.

Відповідно до ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З урахуванням наведеного наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України (в ред. 1963 р.), ст.1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України ( в ред.2004 року), -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом на завершення приватизації земельної частки (паю) в землях, переданих у колективну власність Колективного сільськогосподарського підприємства "Сингаївське" Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, відповідно до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Сингаївське», після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою таке право було успадковано після смерті сина ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЖТ №0300306 від 16.10.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області 08.12.2000 року,РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача - адвокат Юревич Ігор Вікторович, місце знаходження: АДРЕСА_3 , свідоцтво на право зайняттям адвокатською діяльністю ЖТ №001093 від 29.08.2019 року видане Радою адвокатів Житомирської області.

Відповідач - Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., ЄДРПОУ 13576977.

Суддя: О.М.Шульга