
Справа № 272/77/22
Провадження № 2/272/160/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 лютого 2022 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив :
Позивач ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , звернулася з позовом до ТОВ "Вердикт Капітал", що знаходиться в м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5 Б, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, що знаходиться в м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, корпус "А", Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, що знаходиться в м. Житомир, бульвар Новий, 5, офіс 2.8 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий суду.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 187 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі № 272/77/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 01.03.2022 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у cтрок встановлений для подання відзиву, тобто на протязі п"ятнадцяти днів.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи за веб-адресою http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Палазюк
Судове рішення № 102914396, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/77/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: