Ухвала суду № 102914291, 01.02.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21135/21

Провадження № 2/161/1021/22

У Х В А Л А

01 лютого 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого – судді Присяжнюк Л.М., розглянувши у розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін за наявними матеріалами справи) в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/21135/21 за позовною з аявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса документів.

Водночас, враховуючи, що на адресу не надходило відзиву на позовну заяву від відповідача та будь-яких пояснень від третіх осіб, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного виконавеця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовичадокази у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовича належним чином завірену копію виконавчого напису від 22 жовтня 2021 року за №35019.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіді Володимиру Олександровичу, приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Шульженку Ігорю Сергійовичу надати копію зазначеного документу суду в строк до 21.02.2022.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Присяжнюк Л.М.