Ухвала суду № 102913545, 02.02.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 лютого 2022 року Справа № 915/1097/20

м.Миколаїв

Кредитор: Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева», 61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126, ел.пошта kanc@malyshev.kharkov.ua

боржник: Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод»,

(54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 38, код ЄДРПОУ 14313240, ел.пошта msz.eng@ukroboronprom.com)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул. Померанчука, 15а, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки.

Ухвалою суду від 19.05.2021р. були визнані заявлені кредитором грошові вимоги до боржника у загальній сумі 400004,75 грн.

11.01.2022р. від боржника до суду надійшла заява про виправлення арифметичної помилки у зазначенні загальної суми визнаних судом грошових вимог кредитора.

У вказаній заяві боржник зазначає, що ухвалою суду від 19.05.2021р. були визнані конкурсні грошові вимоги у загальній сумі 400004,75 грн., тоді як ним при арифметичному підрахунку встановлено загальну суму кредиторських вимог у розмірі 404208,75 грн. виходячи з наступного розрахунку: 222455,36 грн. + 177549,39 грн. + 4204,0 грн. = 404208,75 грн.

Розглянувши подану заяву, господарський суд не вбачає правових підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено наступні поняття:

грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України;

кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

ДП «Завод ім. В.О. Малишева» були заявлені до господарського суду грошові вимоги до боржника у загальній сумі 400004,75 грн., які виникли із угоди про реструктуризацію боргу «№1215дп від 15.01.2015р. та підтверджені рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2018р. у справі №915/1453/18.

За подання вказаних грошових вимог в межах справи про банкрутство ДП «Миколаївський суднобудівний завод» заявником - ДП «Завод ім. В.О. Малишева» був сплачений судовий збір в сумі 4204,0 грн.

З наведеного боржником розрахунку вбачається, що ним до суми заявлених кредитором грошових вимог додано суму судового збору, сплаченого кредитором за подання своєї заяви до господарського суду в межах даної справи про банкрутство.

Вказана сума не є грошовими вимогами кредитора до боржника в розумінні ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, а є витратами, понесеними заявником при розгляді даної справи про банкрутство а тому пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство, і підлягає відшкодуванню у першу чергу в силу ч.1 ст.64 вказаного Кодексу.

З огляду на це, суму сплаченого кредитором судового збору ухвалою суду від 19.05.2021р. було включено до відшкодування у першу чергу реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, арифметичні помилки у резолютивній частині ухвали суду від 19.05.2021р. щодо визначення загального розміру визнаних судом грошових вимог кредитора до боржника відсутні.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ДП «Миколаївський суднобудівний завод» (вх.№396/22) про внесення виправлень до ухвали суду від 19.05.2021р. про визнання грошових вимог ДП «Завод ім. В.О. Малишева» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку.

Суддя О.В. Ткаченко