Ухвала суду № 102913408, 31.01.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2022 Справа № 914/98/22

За позовом: Приватного підприємства "АГРІКО-ТЕХ", с. Лішня, Демидівський район, Рівненська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАША КОМПАНІЯ ПЛЮС", с. Розворяни, Золочівський район, Львівська область

про стягнення 2 042 260, 06 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Дзюби М.Р.

Представники:

від позивача: Малишева А.А. – представник;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Приватного підприємства "АГРІКО-ТЕХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАША КОМПАНІЯ ПЛЮС" про стягнення 2 042 260, 06 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2022 відкрито провадження у справі № 914/98/22 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 31.01.2022.

В підготовче судове засідання, 31.01.2022, яке відбулося в режимі відеоконференції, представник позивача з`явився, повідомив про наявність інформації щодо зміни відповідачем свого місцезнаходження, відтак просив надіслати справу за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Представник відповідача в підготовче судове засідання, 31.01.2022, не з`явився, причин неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали, долучені до справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За приписами частини 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як вбачається із позовної заяви, подаючи позов до Господарського суду Львівської області, позивачем було зазначено адресу місцезнаходження відповідача - с. Розворяни, Золочівського району Львівської області, що вказана в укладеному між сторонами договорі купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 04.09.2020 № 24-2020, видатковій накладній від 16.09.2020 № 27, акті прийому-передачі від 16.09.2020 № 27, товарно-транспортній накладній від 16.09.2020 № Р26, довіреності представника відповідача від 17.09.2020 № 222.

В той же час, як встановлено судом та вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «НАША КОМПАНІЯ ПЛЮС» 03.12.2021 (до подання цього позову до господарського суду) змінило своє місцезнаходження, новою адресою зазначено: 08514, с. Дідівщина Фастівського району Київської області, вул. Житомирська, 1А, офіс 1Б.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, встановивши, що позов пред`явлено до відповідача, місцезнаходженням якого є: с. Дідівщина Фастівського району Київської області, у відповідності до приписів частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що справа № 914/98/22 за позовом Приватного підприємства «АГРІКО-ТЕХ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАША КОМПАНІЯ ПЛЮС» про стягнення 2 042 260, 06 грн підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Справу № 914/98/22 за позовом Приватного підприємства «АГРІКО-ТЕХ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАША КОМПАНІЯ ПЛЮС» про стягнення 2 042 260, 06 грн передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.