
Справа № 643/295/22
Провадження № 2/643/3082/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2022 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – Скотаря А.Ю., за участю секретаря – Ширіної Я.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом про визнання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. за № 106640 від 08.06.2021, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 67235220 Приватним виконавцем Ярмоленком О.В., таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання витребування доказів, а саме документів, на підставі яких приватним нотаріусом Остапенком Є.М. вчинений вказаний виконавчий напис.
До клопотання додає докази того, що вона направляла самостійно нотаріусу заяву про надання їй таких документів, проте відповіді не отримала.
Суд, дослідивши заяву про витребування доказів зазначає наступне: згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В зв`язку з викладеним суд вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню, а інформація, яку просить витребувати позивач, має безпосереднє відношення до вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином завірені копії документів, на підставі яких ним вчинений виконавчий напис № 106640 від 08.06.2021.
Витребувані матеріали направити до Московського районного суду м. Харкова на адресу: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, судді Скотарю А.Ю.
У випадку неможливості надати вказані документи необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 102911565, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/295/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: