
Справа № 349/132/22
Провадження № 2/349/132/22
У Х В А Л А
31 січня 2022 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі №349/132/22 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування – виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та збільшення розміру аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька та збільшення розміру аліментів на дитину.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України( далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити:
-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи .
Також відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачкою не долучено до позовної заяви документ, що підтверджує сплату нею судового збору за позовну вимогу про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.
За ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 2 481 гривню.
Отже, позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп ( 0,4 х 2 481 грн).
Зазначений недолік позовної заяви має бути усунений шляхом направлення до суду позивачем документу про сплату судового збору в розмірі 992 грн 40 коп. на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA808999980313171206000009652, отримувач коштів ГУК в Ів.-Фр.об. / ТГ Рогатин/22030101, код за ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування – виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та збільшення розміру аліментів на дитину , залишити без руху.
Спосіб усунення недоліків:
-подання до суду позивачкою ОСОБА_1 позовної заяви у новій редакції з врахуванням вимог, зазначених у даній ухвалі та оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 992 грн 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) за реквізитами вказаними в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г.Могила
Судове рішення № 102910910, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/132/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: