
справа № 179/1670/21
провадження № 2-а/179/1/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
21 січня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., при секретарі судового засідання Хорольській І.П., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділу поліції № 1 Новомосковського РВП Нечепуренка Юрія Олександровича про скасування постанови серія ГАБ № 017226 від 08 вересня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з до Магдалинівського суду Дніпропетровської області з позовом до начальника відділу поліції № 1 Новомосковського РВП Нечепуренка Юрія Олександровича про скасування постанови серія ГАБ № 017226 від 08 вересня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 12.10.2021 року вищезазначений адміністративний позов залишено без руху, оскільки заявником не було сплачено судовий збір за відповідною ставкою. При цьому ОСОБА_1 встановлено строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії відповідної ухвали.
21.01.2022 року на електронну пошту суду, заявник надав копії квитанцій від 12.11.2021 року № 0.0.2336635796.1 про сплату судового збору в сумі 454 грн. та від 12.11.2021 року № 0.0.2336627460.1 адміністративного штрафу в сумі 170 грн.
Ознайомившись із наданими документами, суд прийшов до висновку, що платіж судового збору в сумі 454 грн. здійснено на рахунок, який не відповідає реквізитам, передбаченим для здійснення відповідних платежів.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявником, станом на 21.01.2022 року, недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки протягом строку, зазначеного в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, то адміністративний позов слід повернути позивачеві.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу поліції № 1 Новомосковського РВП Нечепуренка Юрія Олександровича про скасування постанови серії ГАБ № 017226 від 08 вересня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 102910435, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1670/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: