Ухвала суду № 102910309, 24.01.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б, тел. (056) 770-57-95

24 січня 2022 року

Голові

Дніпровського апеляційного суду

Деркач Н.М.

_____

49000, м. Дніпро,

вул. Харківська, 13

ПОДАННЯ

Адвокат Слюта В.В. в інтересах ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого та прокурора щодо неповернення підприємству тимчасово вилученого майна такою, що не відповідає вимогам ст.ст. 169 ч.1 п.3, 171 ч.5 абз. 2 КПК України; зобов`язати слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 32021040040000007 від 11.06.2021 року, повернути вилучене майно, яке зазначене в клопотанні.

Адвокат в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор просив залишити скаргу без розгляду, долучив постанову прокурора про визначення підслідності та доручення здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 32021040040000007 від 11.06.2021 року, детективам центрального апарату Бюро економічної безпеки України.

Адвокат на позицію прокурора зазначив, що скарга підлягає розгляду в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, оскільки досудове розслідування здійснювалось Управлінням Служби Безпеки України у Дніпропетровській області.

Вислухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до положень ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням суду першої інстанції або за клопотанням сторін.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2021 року, було відкрито провадження за скаргою адвоката Слюти В.В. на бездіяльність слідчого.

Під час розгляду скарги прокурор долучив постанову прокурора від 04.01.2022 року, про визначення підслідності та доручення здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 32021040040000007 від 11.06.2021 року, детективам центрального апарату Бюро економічної безпеки України.

Враховуючи позицію сторін щодо підсудності даної скарги у кримінальному провадженні, слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська вважає необхідним направити скаргу адвоката Слюта Василя Вікторовича в інтересах ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (справа № 204/10104/21, провадження № 1-кс/204/23/22), до Дніпровського апеляційного суду, для вирішення питання щодо визначення підсудності зазначеної скарги.

Додаток: матеріали скарги на _____ арк..

Слідчий суддя К.М. Дружинін