Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/465/22
Провадження № 1-кс/202/369/2022
УХВАЛА
Іменем України
02 лютого 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотанняслідчого ВП№ 2ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Лівобережноїокружної прокуратуриміста ДніпраДніпропетровської області ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,-
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання убачається, що в провадженні ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12022041660000028 від 13.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2022 року до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 13.01.2022 року о 02:11 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила транспортний засіб "Шевролет Авео", реєстраційний номер НОМЕР_1 . Сума збитку встановлюється.
13.01.2022 року в порядку ст. 40 КПК України, було надано доручення оперативному підрозділу ВП №2, з метою проведення радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
До ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов рапорт від начальника СКП ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в якому останній вказує на те, що під час оперативних заходів з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, було проведено радіорозвідку, з метою вилучення (отримання) інформації від операторів мобільного зв`язку України про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку в період часу з 14:00 год. 12.01.2022 до 02:00 год. 13.01.2022 року.
В ході досудового розслідування, за результатами радіорозвідки, встановлені наступні базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину): LAC 33441 CID 9626, 9629, 36491, 36492, 40294, 41271, 41272, 41273, 45411, 45414, 45417, 50121, 37026332, 37026333, 37051431, 37051471.
Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку відносно абонентів, яким надавались телекомунікаційні послуги в зоні дії базової станції.
Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання, як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню, а саме встановлення абонентських номерів можливих злочинців, які знаходились в момент вчинення кримінального правопорушення в радіусі дії вищевказаних базових станцій, наданих в результаті проведення радіорозвідки підрозділом УОТЗ, так як без отримання даної інформації та іншим способом не можливо встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, а також свідків чи очевидців, та попередження вчинення інших кримінальних правопорушень і захисту прав та свобод інших осіб.
Отримана інформація не може бути розголошена та порушити закріплені в Конституції України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, права та свободи громадян, в зв`язку з тим, що згідно отриманої у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дані не містять інформацію про саму особу, образ його життя та його сім`ї, а в разі встановлення будь-якої інформації стосовно осіб, які не причетні до скоєння злочину не будуть розголошені та використанні в інших інтересах, крім інтересів, направлених на доказування провини осіб, які вчинили тяжкий злочин.
У зв`язку з викладеним, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення, вилучення) до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів, зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дій вказаних базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину): LAC 33441 CID 9626, 9629, 36491, 36492, 40294, 41271, 41272, 41273, 45411, 45414, 45417, 50121, 37026332, 37026333, 37051431, 37051471 за період з 14:00 год. 12.01.2022 року до 02:00 год. 13.01.2022 року включно на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, які входять до групи прокурорів в кримінальному провадженні № 12022041660000028 від 13.01.2022 року, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення, вилучення) до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів, зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дій вказаних базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину): LAC 33441 CID 9626, 9629, 36491, 36492, 40294, 41271, 41272, 41273, 45411, 45414, 45417, 50121, 37026332, 37026333, 37051431, 37051471 за період з 14:00 год. 12.01.2022 року до 02:00 год. 13.01.2022 року включно на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк виконання ухвали до 01 квітня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 102910252, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/465/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: