Рішення № 102909641, 02.02.2022, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3204/21

Провадження № 2-о/648/12/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Дар`ївська сільська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приживали однією сім`єю з 2007 року до дня смерті останнього. Заява обґрунтована тим, що за життя ОСОБА_3 була власником житлового будинку АДРЕСА_1 . З 2010 року заявницю було призначено опікуном ОСОБА_3 .. Після смерті останньої відкрилася спадщина до складу якої входить зазначений будинок. Заявниця постійно проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_3 .. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 не має. Таким чином, заявник є спадкоємцем четвертої черги. Остання подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .. Разом з тим, нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не були надані документи, які б підтверджували право заявниці на спадкування.

6 грудня 2021 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні, яке мало місце 22 грудня 2021 року, представник ОСОБА_2 , заяву підтримав з підстав викладених у ній. Після оголошеної в судовому засіданні перерви, представник заявниці в судове засідання не з`явився, надав заяву про подальший розгляд справи за його відсутності.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дала показання, що постійно проживає в АДРЕСА_1. Заявниця являється її сусідкою. Остання проживала разом з ОСОБА_5 як одна сім`я приблизно з 2007 року і до дня смерті ОСОБА_5 , а саме, в будинку АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд установив, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

За життя вона була власником житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 7,3525 га, кадастровий номер 6520387300:03:001:0368, яка розташована на території Федорівської сільської ради.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22 жовтня 2010 року, витягом про державну реєстрацію прав за №32495977 від 14 грудня 2011 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №89498839 від 14 червня 2017 року.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 2 вересня 2010 року, яка набрала законної сили 8 вересня 2010 року, заявницю призначено опікуном ОСОБА_3 .

При постановленні вказаної ухали судом встановлено, що на час прийняття судового рішення, заявниця та ОСОБА_3 проживають спільно близько 3 років.

Згідно до довідки Федорівської сільської ради за №307 від 7 травня 2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день смерті, постійно проживала разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

9 серпня 2019 року заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 ..

За життя, ОСОБА_3 заповіту не скрала. Окрім заявника, інші особи із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 до нотаріуса не зверталися.

Нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин між ними.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №71/2019.

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно до ст.1272 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З роз`яснень викладених у п.2, 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року вбачається, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи письмові докази, показання свідка, в своїй сукупності доводять факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті останньої. Встановлення вказаного факту, породжує для заявниці, яка є спадкоємцем ОСОБА_3 , відповідні правові наслідки.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.1258, 1272 ЦК, ст. 7-13, 141, 223, 264-268, 315 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш як п`ять років.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Заінтересована особа - Дар`ївська сільська рада; місце знаходження: Херсонська область, Херсонський район, с.Дар`ївка, вулиця Соборна, 68а; ЄДРПОУ 0401374

Суддя: В.В. Бугрименко