Ухвала суду № 102909520, 24.01.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/5963/2012

Провадження № 6/456/3/2022

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

24 січня 2022 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

учасники справи:

заявник 1 – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»»,

заявниця 2 – ОСОБА_1 ;

заінтересована особа 1– Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»;

заінтересована особа 2 – ОСОБА_2 ;

вимоги заявників – про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником та про процесуальне правонаступництво на стадії виконання рішення суду;

розглянувши клопотання представника заявника 1 – адвоката Подановського Тараса Романовича про його участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Заявник 1 – ТзОВ «Фінансова компанія «ІНЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»» в особі уповноваженої представниці – адвокатеси Остапченко О.В. (довіреність від 04.08.2020 року за № 155, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 22.07.2010 року за № 4244/10, належно засвідчені копії приєднані до матеріалів заяви) 01.10.2021 року, скориставшись поштовим зв`язком, звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою про (надійшла 07.10.2021 року та зареєстрована за вх. № 19450), в якій просить постановити ухвалу про заміну вибулого стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника – ТзОВ «Фінансова компанія «ІНЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»»» у цивільній справі № 1323/5963/2012, провадження № 2/1323/2126/2012, за позовною заявою ПАТ «БАНК ФОРУМ»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 248 502 грн. 17 коп. та судові витрати у сумі 2 485 грн. 02 коп., а всього – 250 987 грн. 19 коп., на стадії примусового виконання ухваленого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 10.12.2012 року у вищевказаній цивільній справі заочного рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 08.10.2021 року вищевказану заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви ухвалено проводити з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Судове засідання щодо розгляду заяви по суті призначено у залі судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, на 08.11.2021 року о 12:00 год..

Заявник 2 – ОСОБА_1 в особі уповноваженого представника – адвоката Родікова Т.В. (ордер на надання правничої (правової) допомоги від 05.11.2021 року серія ВС за № 1106373, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 22.10.2008 року за № 1413, належно засвідчені копії приєднані до матеріалів заяви) 08.11.2021 року, скориставшись канцелярією суду, звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою (зареєстрована за вх. № 21463), в якій просить постановити ухвалу про здійснення процесуального правонаступництва, що включає в себе заміну померлої боржниці ОСОБА_2 на її правонаступника – ОСОБА_1 , у цивільній справі № 1323/5963/2012, провадження № 2/1323/2126/2012, за позовною заявою ПАТ «БАНК ФОРУМ»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 248 502 грн. 17 коп. та судові витрати у сумі 2 485 грн. 02 коп., а всього – 250 987 грн. 19 коп., на стадії примусового виконання ухваленого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 10.12.2012 року у вищевказаній цивільній справі заочного рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Така заява у встановленому порядку була приєднана до матеріалів даної справи для її спільного розгляду із заявою ТзОВ «Фінансова компанія «ІНЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий – суддя Микитин В.Я.) від 08.11.2021 року судовий розгляд даної заяви відкладено на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Судове засідання щодо розгляду обох заяв по суті призначено у залі судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, на 13.12.2021 року о 10:30 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий – суддя Микитин В.Я.) від 13.12.2021 року судовий розгляд даної заяви відкладено на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Судове засідання щодо розгляду обох заяв по суті призначено у залі судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, на 28.01.2022 року о 10:30 год..

24.01.2022 року на адресу суду під вх. № 1136 від представника заявника 1 – адвоката Подановського Т.Р. (довіреність від 16.12.2021 року за № 25, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 17.12.2018 року серія ЛВ № 001284, належно засвідчені копії приєднанні до матеріалів клопотання) надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Частиною 4 зазначеної статті визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Висновок суду за результатами вирішення заяви про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушень прав заявника 1 на участь одного з його уповноважених представників у судовому засіданні, на чому він наполягає, суд вважає за необхідне надати можливість такому представнику у даній справі приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнивши його клопотання про це у зазначений спосіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 212, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника 1 – адвоката Подановського Тараса Романовича про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником та за заявою ОСОБА_1 про процесуальне правонаступництво на стадії виконання рішення суду, - задовольнити.

Проведення судового засідання, котре призначене на 28 січня 2022 року о 10:30 год., здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб адресою: https://easycon.com.ua.

Представнику заявника 1 – Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»», адвокатові Подановському Тарасу Романовичу брати участь у судових засіданнях дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направитиПредставнику заявника 1 – Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»», адвокатові Подановському Тарасу Романовичу, - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення та підписання ухвали суду: 24 січня 2022 року.

Суддя В.Я. Микитин